El preu d’un arbre

El cotxe propietat de la família el conduïa el fill el dia dels fets, el maig del 2022. En va perdre el control i va topar contra un fanal i un arbre en un carrer de la Masssana. La companyia asseguradora del vehicle va cobrir la factura reclamada pel comú per cobrir els danys al mobiliari: 15.680 euros. Una despesa que després va reclamar als assegurats: el cotxe era propietat de la mare i l’assegurança, al seu nom, contenia una clàusula que vetava la conducció a menors de 26 anys, una edat que el fill encara no tenia. Un incompliment que el deixava sense cobertura. La família va acceptar fer-se’n càrrec, però només per la part corresponent al subministrament i muntatge del fanal trencat (5.690,75 euros), oposant-se a l’import corresponent a l’abre, que ascendia a 9.920 euros. Ho feien partint de dos arguments: que no tenien constància que l’arbre hagués estat substituït i que el preu els semblava desorbitat, estant disposats a abonar un màxim de 1.463 euros i sempre que l’arbre s’hagués substituït.

La Batllia va resoldre que mare i fill havien de pagar (a banda dels 5.690 euros) 5.750 més per compensar l’asseguradora, decisió que van recórrer al Superior i que els ha tornat a ser desfavorable. La sentència recull que de la informació facilitada pel comú de la Massana se’n desprèn que en el lloc de l’accident hi faltaven uns dos o tres arbres més per altres accidents i admetia que en el moment de plantar-ne un de nou es va errar en la ubicació –no es va fer en el lloc del sinistre, sinó uns metres més enllà del mateix carrer, on també en faltava un. No obstant això, la sentència deixa clar que no és cap motiu per evitar la compensació, que “és el perjudicat qui té el dret d’escollir la forma de ser indemnitzat” i que la factura que es va presentar el que reclamava era el valor de la substitució de l’arbre.

Sobre la discussió amb relació al preu de l’arbre, la sentència remarca que s’ha de fixar a partir de les factures. La que va presentar l’empresa responsable del treball de substitució ascendia a 9.990,20 euros, incloent-hi la retirada de l’arbre, el subministrament, el transport, la plantació d’un de nou i altres tasques complementàries. La part corresponent al subministrament i el transport amb grua per carregar i descarregar l’arbre es va reduir finalment de 5.750 euros a 3.390 perquè el càlcul s’havia fet segons una altra espècie de majors dimensions. Corregit aquest error, la sentència troba proporcionat el cost, retreu a mare i fill que el seu correspon a arbres més econòmics i els condemna a abonar a l’asseguradora 7.630 euros, que se sumen als 5.690 pagats pel fanal malmès.