Tribunals

Nova desestimació de la causa del vot judicial de les generals

L'aute afirma que el recurs de l'advocat Emili Campos "no és procedent"

Vot judicialFernando Galindo

detail.info.publicated

Creat:

Actualitzat:

La causa judicial promoguda per l'advocat Emili Campos per les presumptes irregularitats en el vot judicial a les eleccions generals de l'abril ha tornat a estar rebutjada. El Tribunal Constitucional ha declarat que el recurs de súplica presentat pel lletrat contra les decisions anteriors de no admetre la petició d'empara sol·licitada "no és procedent", segons es publica avui al BOPA. Els magistrats afirmen que no es pot presentar aquest tipus de recurs contra una sentència i per això no es poden analitzar les manifestacions del recurrent.

Campos al·legava que la sentència del 20 de novembre del 2023 repetia els arguments de les instàncies anteriors i no els fets i motius que havia exposat en l'escrit i per això considerava que no estava suficientment ajustada a dret. L'advocat assegurava que el seu raonament "arriba a ser arbitrari" i reiterava que l'objecte de la causa era "si s'ha garantit o no la guarda i custòdia del vot en seu judicial". I afegeix que aquesta situació "no és una mera irregularitat, sinó una gravíssima distorsió de la lliure expressió del poble quan el 50% de l'electorat va optar per la via judicial, incorrent d'aquesta manera en una patent arbitrarietat", recull l'aute.

tracking