La justícia tomba la recusació de dos magistrats del Superior del lletrat Josep Anton Silvestre

Els tribunals continuen tombant una a una les accions judicials que l’advocat de quatre acusats a la causa general de BPA (Pablo Laplana, Xavier Mallol i els germans Rivero), Josep Anton Silvestre, ha presentat. En aquest cas es tracta de dues accions relatives a les recusacions de dos magistrats de la sala penal del Tribunal Superior, Yves Picoud i Bernat Plagnet. Concretament de dos incidents de nul·litat d’actuacions, el pas previ i obligatori per anar al Constitucional, per la decisió de la sala civil del Superior de no admetre la recusació dels dos jutges. Les dues accions estan relacionades. En la primera Silvestre formulava l’incident en considerar que la decisió de la sala civil del Superior de no acceptar la recusació vulnerava el dret dels seus clients a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a gaudir d’un tribunal imparcial. La sala censura el lletrat en considerar que les argumentacions presentades “no resisteixen una mínima anàlisi rigorosa”. El tribunal desestima l’incident i imposa el pagament de les costes. El segon incident desestimat el va formular en considerar que no recusar els jutges comportaria greus conseqüències als seus representats. Els magistrats del Superior censuren de nou Silvestre per “no explicar aquell greu perjudici de difícil reparació”.