Els Cierco actuen als Estats Units per mantenir la causa contra el Tresor dels EUA

Els germans Ramon i Higini Cierco han presentat un escrit d’al·legacions a la cort federal de Columbia en resposta al document que fa quinze dies van entregar els advocats de l’Estat americà i en què es manté que el cas s’hauria de donar per tancat. Per contra, els accionistes majoritaris del banc entenen que el procés s’ha de mantenir viu perquè la retirada de la nota de la FinCEN “no és suficient” ja que va ser l’escrit l’origen de la intervenció i el posterior procés de resolució del banc. “Van ser les accions il·legals protagonitzades pel departament del Tresor i concretades per la Notice del 10 de març de l’any passat les que van originar la caiguda del banc, i van afectar de manera decisiva els actius i la reputació dels accionistes de l’entitat intervinguda”, assenyalava el comunicat emès ahir pels Cierco. Els empresaris indiquen que la retirada, fa algunes setmanes, de la nota no ha suposat “un alleujament definitiu” ja que la seva situació “no ha canviat en absolut des del 10 de març i si hi ha hagut alguna modificació ha estat a pitjor”. L’escrit d’al·legacions recull, segons feia palès el comunicat, que BPA “va ser el gran sacrificat” d’una disputa entre reguladors com a conseqüència de la “incapacitat del Govern” per aplicar les mesures de transparència i antiblanqueig exigides des dels Estats Units i els organismes internacionals i que prova d’això és la referència que al seu dia va fer el conseller econòmic de l’ambaixada dels Estats Units a Espanya al “cop de martell”. Tanmateix, el document assenyala que l’administració americana “està fent tot el possible per ocultar la realitat d’un procés injust, il·legal i del tot abusiu”. Un procés, recorden, en forma d’avís però que acaba provocant que els bancs dels Estats Units el prenguin com a definitiu i que deixin de fer negocis amb l’entitat afectada, alhora que els reguladors estrangers també prenen mesures contra l’entitat afectada. Finalment “el banc de destinació s’enfondra o les autoritats del seu país d’origen inicien un procés de liquidació”. Les al·legacions insisteixen que cal arribar al fons de la qüestió i saber perquè es va emetre la nota ja que l’acció del Govern va ser “almenys en aquell moment” una reacció a la mateixa.