El TC rebutja el recurs d'una dona que va caure pel gel
Remarca que no és una tercera instància i que no s’aportaven prou proves
El TC rebutja el recurs d'una dona que va caure pel gel
El Tribunal Constitucional ha decidit no admetre a tràmit el recurs d’empara que va presentar una dona que reclamava al comú d’Escaldes-Engordany una indemnització després d’haver patit una caiguda a causa d’una placa de gel que hi havia en una vorera de l’edifici de Caldea. Segons l’aute que es va publicar ahir al BOPA el tribunal argumenta, en primer lloc, que “no és una tercera instància d’apel·lació o de cassació destinada a revisar les decisions del òrgans judicials de la jurisdicció ordinària”.
I és que cal tenir present que l’afectada havia vist rebutjats els seus arguments en totes les instàncies. Primer va ser el comú qui va desestimar tàcitament la sol·licitud que la dona havia presentat reclamant danys i perjudicis, i posteriorment, tampoc li va donar la raó ni la Batllia ni el Tribunal Superior. Per això va presentar un recurs d’empara per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució, “i d’altres principis” reconeguts també a la Carta Magna. El Constitucional, però, considera que no s’havia produït aquesta vulneració i remarca que la recurrent “ha pogut exposar i defensar les seves pretensions en el marc del dret a la defensa i d’acord amb les lleis processals”. També defensa que les resolucions impugnades estan fonamentades en dret i no són incoherents o contradictòries ni arbitràries, encara que la recurrent no estigui d’acord amb elles”. Per últim, el tribunal també remarca que “no existeix absolutament cap prova” que acrediti la versió de la dona i que la caiguda sigui per un defecte de manteniment de la via pública.