x

Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats

PERMETRE
NO, GRÀCIES
Compartir
Accedir
Subscriu-te Iniciar sessió
Buscar
DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA
Justícia

El Col·legi d'Advocats afirma que DA “no veu o ignora” la realitat

Resposta a la negativa d’una segona moratòria a la llei del Codi de procediment civil
La roda de premsa del Col·legi d'Advocats, aquesta setmana.

El Col·legi d'Advocats afirma que DA “ignora o no veu” la realitat

La roda de premsa del Col·legi d'Advocats, aquesta setmana.

Fernando Galindo
Actualitzada 19/09/2020 a les 06:14
Lluny de normalitzar-se la situació de la justícia s’obren nous fronts que són motiu de polèmica. Ara, arran de la posició del grup parlamentari demòcrata d’oposar-se a la insistent demanda del Col·legi d’Advocats d’aprovar una segona moratòria per evitar que la llei del Codi de procediment civil entri en vigor, ja que per al col·legi “negar aquesta situació és no voler veure la realitat o ignorar-la.

Sembla bastant difícil que dues visions tan oposades aconsegueixin un posicionament comú, tenint en compte que des del ministeri de Justícia tampoc es veu de bon gran retardar aquest text. Mentre que els parlamentaris de la majoria el veuen com una millora legislativa que dotarà de més agilitat la Batllia, en opinió de la junta dels advocats el seu efecte serà tot el contrari, i agreujarà el retard que “és extensiu a totes les seccions de la Batllia”.

La negativa de Demòcrates no ha agradat, fins al punt que el col·legi –poc procliu a fer manifestacions públiques– va emetre ahir un comunicat per replicar les manifestacions de Carles Enseñat i respondre a la defensa que el president dels demòcrates va fer de la llei que ja va ser motiu d’una primera moratòria.

Els representants dels lletrats recorden una sentència del Tribunal Constitucional que posa en relleu que “el Ministeri Fiscal denuncia els problemes estructurals existents en els batlles que instrueixen els processos de criminalitat organitzada”, i el mateix tribunal “insta qui ostenti les competències oportunes per dotar de mitjans materials i humans els tribunals i garantir així els drets dels justiciables”.

Tampoc ha agradat que s’atribueixi la posició del col·legi a la pressió d’un grup d’advocats, ja que per al col·legi el problema rau en la dificultat d’aplicació del codi en el context actual que viu la Batllia, “no recau en l’oralitat del procediment, puix tots els nostres col·legiats ja estan acostumats a assistir a vistes orals i han pogut assimilar les noves pautes processals a través dels cursos que el col·legi els ha facilitat. A més, es dona per fet que en plena pandèmia no és convenient fer canvis en una Batllia que acumula retards que estan obligant l’Estat a pagar indemnitzacions.

Pel que fa a la llei d’accés electrònic, el col·legi defensa la modernització de la justícia, “però de res serveix una justícia moderna si no atén amb celeritat els drets dels ciutadans”, afegeix.
Etiquetes
  • #8 Ramon
    (20/09/20 09:17)

    Queden encara TRES anys de mandat del CSJ, els ciutadans, el pais, no ens mereixem aquesta incompetencia.
    Perque en institucions tan delicades que tenen incidencia en els drets fonamentals no s'hi coloca gent mes preparada professionalment i amb un perfil personal de mes alçada?
    Amb tot el que ha passat que s'ha estès a la resta de poders, de ben segur que encara no ho hen vist tot.
    Ni els cascos blaus de l'ONU els pot treure de la seva cadira. Ni mocions de censura ni control parlamentari ni el clam de l'opinio publica.
    El Govern ja pot destinar partides per pagar les indemnitzacions per retard de la justicia, enlloc de destinarles a educacio, sanitat o cultura.
    El que ens espera

    Respondre
  • #7 Teo
    (19/09/20 13:14)

    Apa! D'aquí dos anys els torneu a votar. Ells van dir que la llei estava consensuada amb els advocats ... Quin fart de riure

    Respondre
  • #6 Jo
    (19/09/20 11:43)

    Colegi pro DA i CSJ nomenat a dit per DA, i no es posen d'acord

    Respondre
  • #5 Pere
    (19/09/20 10:31)

    Tot és el mateix. Tot forma part de la mateixa maquinària.

    Respondre
  • #4 Sentit comú
    (19/09/20 10:23)

    Si Advocats, Procuradors i treballadors de la Justícia, que són els que coneixen bé el sistema, reiteren que l'aplicació del nou Codi ara seria in desgavell, que nassos han d'imposar des de fora els nens de la política?! Prou imposicions des dels despatxos de fora.

    Respondre
  • #3 John
    (19/09/20 10:10)

    Jajajaja..Si només fos en això, podríem està contents, tot el que no sigui poder no els interessa.

    Respondre
  • #2 Politica
    (19/09/20 09:57)

    I desprès diuen que la política no tè res a veure. Això està tot empastifat com el virus. Molta gent agafada a dit  en tots els àmbits de la justícia, sobretot cap a dalt que és on es cobra i tens poder, però si almenys estiguessin ben preparats i fessin bé la feina no haguessim arribat a aquest extrem, perquè la feina haguès sortit endavant i ningú s'haguès assabentat. 

    Respondre
  • #1 Horaci
    (19/09/20 07:55)

    Havia de passar, la pretesa separacio de poders , no es pot esgrimir capriciosament quan interessa, la crisi originada per l'actuacio del CSJ aquests darrers mesos li ha esclatat als morros a Govern i a DA.
    El sindic de DA va nomenar el president de CSJ, Govern va nomenar la Vicepresidenta del CSJ, la Sra. Claudia Arias que era assessora del Ministeri de Justicia de DA es dins del CSJ.
    Ara la incompetencia ha provocat que el COA es revolti contra Govern el grup parlamentari de DA .
    La Justicia no mereix algo mes que aquesta lamentable Perdua de credibilitat general? No hi ha ningu que posi ordre? 

    Respondre
8
Diari d'Andorra Twitter

Opinions sobre @diariandorra

Envia el teu missatge
HELISA - Gestor de continguts
© Diari d’Andorra
(Premsa Andorrana) 2005-2019 - C/ Bonaventura Riberaygua, 39, 5è pis - Telèfon : +376 877 477

Col·laboradors:

HELISA - Gestor de continguts