El CSJ rebutja la recusació de les defenses contra el fiscal general

El Consell Superior de la Justícia (CSJ) va rebutjar ahir apartar el fiscal general i el seu adjunt, Alfons Alberca i Borja Aguado, respectivament, de la causa general del cas BPA per la reunió que van mantenir amb consellers generals de la majoria per parlar sobre unes esmenes que afecten la Llei contra el blanqueig. La cúpula judicial argumenta que el fiscal forma part del procés, que defensa interessos generals, i que van ser els parlamentaris els que van contactar amb ell per conèixer el seu parer. Els lletrats de les defenses que van fer la recusació es queixen que el CSJ no fa referència al respecte a la legalitat en el sentit que el fiscal no va informar la síndica general de la trobada. El CSJ recorda als lletrats que el fiscal no està considerat una autoritat judicial –argumentació que neguen els advocats– i que els motius que s’al·leguen no donen peu a considerar una recusació, sinó una causa d’abstenció. Segons fonts dels lletrats, el CSJ es recolza molt en un aute del Tribunal Constitucional en el qual ja va desestimar la recusació del fiscal pel seu parentesc amb un alt càrrec del Govern. Una altra de les justificacions que dona el CSJ és que no s’han aportat proves documentals que justifiquin que la reunió va servir per tramar una col·laboració entre els fiscals i els consellers generals de la majoria per modificar les esmenes. Segons les mateixes fonts, el CSI ha volgut citar el Constitucional de forma expressa anticipant-se a un possible recurs dels lletrats al TC per intentar de nou la recusació. En aquest aspecte, el CSJ fa servir la jurisprudència del Constitucional i recorda que el Tribunal de Drets Humans d’Estrasburg es va pronunciar en un cas similar a Liechtenstein, manifestant que en països petits s’ha de ser menys estricte en afers de recursos i abstencions.