Nou revés judicial a Apapma pel cas del forn

L’entitat ecologista Apapma està disposada a arribar fins al final en el plet judicial iniciat el setembre del 2017 amb l’objectiu d’esclarir si hi va haver delicte en la construcció de la planta incineradora de la Comella. Des de llavors la justícia els ha tancat les portes en diferents ocasions, esgrimint que, si hi ha delicte, estaria prescrit. “Està prescrit i no ho investigo, és surrealista. Se’ns està impossibilitant, no només a nosaltres, a tota la ciutadania, saber què va passar”, va lamentar Carles Iriarte, president d’Apapma. El darrer revès judicial ha estat del Tribunal Constitucional (TC) però per una qüestió de forma. La representació lletrada de l’entitat havia fet dos accions diferenciades: per un costat interposar un recurs d’empara al Constitucional contra els autes de Batllia i el Tribunal de Corts que decidien l’arxiu de la causa en al·legar la vulneració al dret a la jurisdicció, i per l’altra havia formulat incident de nulitat d’actuacions al Tribunal de Corts contra la mateixa decisió. L’advocat ho va fer d’aquesta manera en al·legar dificultats d’interpretació per una modificació legislativa que no deixava clar si era o no necessari el tràmit de l’incident de nulitat abans d’acudir al TC. En l’aute, els magistrats contesten que es pot acudir a l’Alt Tribunal malgrat no haver formulat l’incident de nulitat d’actuacions però que, en aquest cas concret, i com que l’advocat de l’entitat ja havia obert també aquesta via, l’haurà de finalitzar. Per tant, abans d’acudir de nou al Tribunal Constitucional haurà d’esgotar totes les possibilitats de recurs a la justícia ordinària. Precisament a principi d’abril el Tribunal de Corts rebutjava l’incident de nulitat d’actuacions. Segons l’aute del Constitucional, ara el que el recurrent “te potestat de fer” és acudir al Superior.