Justícia
El TC dona la raó a Pallerola en la 'trama Landstreet' de BPA
Considera vulnerat el dret de l’exdirectiu a un judici de durada raonable
El TC dona la raó a Pallerola en la 'trama Landstreet' de BPA
El Tribunal Constitucional considera que s’ha vulnerat el dret fonamental a tenir un judici de durada raonable de l’exdirectiu de Banca Privada d’Andorra (BPA) Josep Maria Pallerola. La representació legal de Pallerola va presentar el recurs en considerar que el Tribunal de Corts es trobava inactiu a l’hora de resoldre la causa oberta per la trama Landstreet de la investigació a BPA. En el sumari que investiga els pagaments de la societat panamenya que utilitzava BPA com a caixa B es recullen els pagaments amb negre a Pallerola i a una dotzena més de persones i societats. A l’exdirectiu se li haurien pagat, segons la investigació, 400.000 euros, uns diners que estan bloquejats des del 2017.
El Constitucional ha donat la raó a Pallerola en considerar que “la indubtable complexitat de la causa matriu (la trama Landstreet) –en aquesta, en la seva prolixitat i en el nombre d’encausats- no tramet la mateixa complexitat a la causa del recurs d’empara que ara ens ocupa”. En realitat, allò que es demana al Tribunal de Corts, “òbviament, no és una resolució total sobre el fons de l’assumpte, sinó només sobre la qüestió incidental relativa a l’aute de la Batllia del 17 de febrer del 2017 de bloqueig d’una determinada quantitat de la qual és titular el recurrent i que, almenys de mode directe, només l’afectarà a ell”. Consegüentment, el TC assenyala que “no concorren raons que permetin considerar raonable la durada en la resolució d’aquesta qüestió incidental. I, per tant, correspon estimar el recurs d’empara”. L’alt tribunal insta a Corts que cessi la demora i dicti una resolució.