Dubtes sobre la puntuació del casino

Alguns dels recursos en què es demana l’anul·lació del concurs indiquen que la valoració a Jocs SA s’havia exagerat

Un dels punts clau en els recursos que s’han presentat a Govern perquè declari l’anul·lació del concurs del casino es basa a posar en dubte algunes de les puntuacions que es van atorgar al guanyador, Jocs SA, en considerar-les exagerades. La principal crítica es troba en la valoració que es va fer a Jocs SA en l’apartat d’experiència en la gestió de casinos. Aquest era un element molt important perquè la major part de les candiadures van rebre els 4 punts si s’acreditaven deu anys d’experiència en la gestió de casinos. Sense aquests quatre punts, tal com recullen els recursos,

#16 Dimissio
(05/08/18 22:05)

N tenim collons d'anar al Consell i demanar la dimissió. Molt escriure però ells van fent. Fem-ho!! El Ventura Espot i DA són amics! Corrupció! No siguem passius i anem a fer-los fora!
Respondre
#15 Escaldenc
(05/08/18 14:38)

Ni uns tant bons ni els sltres tant dolents!!!
Si mireu les puntuacions ( que les van publicar) no hi ha tanta diferencia entre els 3 primers
El sentit comu amb diu que es casi imposible que no s hagi fet una puntuaciò correcta
Novomatic si mires a internet es un dels millors operadors europeus del joc
Per cert no soc de DA
Respondre
#14 Corrupciò
(05/08/18 13:33)

Portes giratòries, amiguismes, tractes de favor, acords arreglats, en una paraula, corrupció.
Respondre
#13 karlitos
(05/08/18 13:26)

Que ving un Chino de Macau, China ajuda molt a Africa i perque no Andorra.....? Es la raça mes inteligent de la Terra, sobra la pena de mort i els drets humans, pero això es pot arreglar si ha calès...…..
Respondre
#12 Josep
(05/08/18 12:54)

Potser caldrà investigar quina relació tenen els guanyadors amb DA i si han rebut un tracte de favor o si tot s'ha fet objectivament. Esperem que la justícia funcioni en aquest cas. Posar-li un 0 a Norman Foster com dieu, fa una mica de vergonya. I el pitjor del cas és, us heu plantejat mai quants calers públics ja s'han gastat amb la història del casino, entre els que treballen a la unitat de joc, els advocats, els assessors, ... per, de moment, no res? Estaria bé poder saber la xifra. Els 3 milions d'euros per fer el no-cloud segur que es queden molt curts.
Respondre
#11 Joan
(05/08/18 12:50)

Oscar va dir..
La fiscalia?. Ni se'ls veu ni se'ls espera. Tot plegat vergonyós.
Respondre
#10 Millor que Gran hermano
(05/08/18 12:31)

No eren operador extern tenien un acord amb novomatic.. experiencia amb bingos amb casinos CAP.
GETING eliminats per el terreny .. que es de una sola persona que te una SLU unipersonal..? La mateixa persona que la SLU eliminats!!!..145 millones de inversió a la basura esperem que el recurs als tribunals fiqui les coses al seu Lloc...
* Un projecte de Norman Foster ,zero... Que fort..moltes irregular itats amb la puntuación bastant escandalos No m estranya que hi hagi 5 recursos Dels Altres concursants.
Respondre
#9 Gelat Frigo dedo
(05/08/18 12:12)

ToT al zero senyor Groupier com la comisió del Joc d'Andorra.
Zero patatero ..no va mas.....
Respondre
#8 Marraneo
(05/08/18 12:11)

Jocs sa era l'unic que no anava amb un operador extern perque gestiones el casino. Se'l gestionen ells amb un acord amb novomatic de subministrament de maquinaria i de peogrames informatics. Com sempre el govern dels millors no es va adonar que jocs amb les bases no podia guanyar. Ni ells ni mercury que tampoc en portaven. Es increible que govern qhan va fer el marraneo no veies que jocs estava autoexclos. Ler ser el dels millors ja els hi val. Ara que passara als tribunals si no hi ha mes marraneo?
Respondre
#7 Doubt
(05/08/18 11:46)

Em sembla que molta gent d'Andorra comencem a posar en dubte moltes coses ja... Indignant tot el què està passant. Això no s'aguanta per enlloc.
Respondre

Veure’n més

El més...

Diari d'Andorra

Opinions sobre @diariandorra

Envia el teu missatge