Compartir
Accedir
Subscriu-te Iniciar sessió
Buscar
DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA
seguretat social

La patronal vol la jubilació als 70 anys i congelar les cotitzacions

La Confederació Empresarial insta que el rendiment del punt sigui inferior a la meitat i que no s’apugin les cotitzacions
Jordi Galobardas és el representant de la CEA al consell d'administració de la CASS.

La patronal vol la jubilació als 70 i congelar les cotitzacions

Jordi Galobardas és el representant de la CEA al consell d'administració de la CASS.

ARXIU
Actualitzada 26/04/2018 a les 19:26
El consell d’administració de la Caixa Andorrana de Seguretat Social va aprovar dimarts el pla de reforma de les pensions en una votació en què set membres hi van votar a favor i un, el representant de la Confederació Empresarial Andorrana (CEA) –Jordi Galobardas–, ho va fer en contra. La seva oposició a les mesures que proposa la Seguretat Social per garantir la viabilitat del sistema de pensions va quedar reflectida en una constància a l’acta de la reunió. El punt fonamental que els empresaris rebutgen és l’increment de les cotitzacions en sis punts en el període entre el 2019 i el 2030 amb un sistema d’augmentar mig punt cada any. Galobardas va explicar ahir que “amb l’augment de la pressió fiscal que s’ha experimentat els últims anys no es pot pretendre que el proble­ma amb les pensions, que existeix, s’acabi arreglant augmentant encara més la càrrega fiscal”.
El representant de la CEA va presentar a la resta del consell d’administració una proposta alternativa que es basava a aplicar directament un canvi en el rendiment dels punts de vellesa. La proposta de la majoria (és una de les vuit mesures incloses en la reforma) insta que el rendiment del punt passi de cop a 11,4 (ara està a 9,6) i que es vagi apujant progressivament. Cal explicar que aquesta xifra correspon als anys que un jubilat tarda a recuperar l’import de tot el que ha cotitzat. Per tant, un coeficient de 9,6 significa que la CASS ha tornat tot el que s’ha cotitzat quan el jubilat compleix 74,6 anys (65 + 9,6). Conseqüentment amb una esperança de vida superior als 82 anys s’ha estat cobrant dues vegades i mitja el que correspondria segons la cotització.
La proposta de la CASS de passar a un coeficient d’11,4 comportarà tenir una pensió aproximadament un 25% més baixa perquè els diners s’hauran recuperat en complir 76,4 anys.
La proposta de l’empresariat és passar aquesta xifra directament a 21. A efectes pràctics, comporta que fins arribar als 86 anys no s’haurien recuperat tots els diners i significa que les pensions del futur serien equivalents a un terç de les actuals. Fonts del consell d’administració van indicar que aquesta proposta era inacceptable pel que comportaria socialment i va ser rebutjada per tota la resta. Galobardas va indicar ahir que són conscients de la duresa de la proposta i que caldria mesures complementàries per alleugerir-la, però que finalment seria la més efectiva per garantir la viabilitat del sistema de pensions. L’impacte d’apujar el factor de conversió a 21 podria no haver de ser tan gran si entre les mesures paral·leles s’apliquessin accions com, per exemple, retardar la jubilació als setanta anys. El representant dels empresaris considera que la proposat de la majoria de la CASS de fixar l’edat de jubilació en 67 anys és insuficient i no va en la línia que estan adoptant la majoria de països europeus. Segons Galobardas, la tendència “és anar cap als 70 o els 72 anys, tenint en compte l’augment de l’esperança de vida”.
Galobardas destaca que entén “que a la gent les mesures li poden semblar molt dràstiques, però hem estat molts anys que la gent ha cobrat gairebé tres vegades l’equivalent al que ha cotitzat i per tant la proposta és posar el rendiment dels punts allà on cor­respondria”. El representant de la CEA incideix que “no podem estar d’acord que els plats trencats es paguin amb l’augment de les cotitzacions”.

CINCA AFIRMA QUE LES MESURES ES PODRIEN APLICAR EL 2019
El paquet de mesures per evitar que s’eixugui el fons de pensions podria començar a aplicar-se el 2019. El ministre portaveu, Jordi Cinca, va afirmar ahir que “alguna mesura que es convingués que ha de ser urgent” es podria incloure al projecte de pressupost d’aquell any. Tot i així, va recalcar que la voluntat del Govern pel que fa a les propostes aprovades per la CASS i que inclouen entre d’altres la retallada de totes les pensions superiors al salari mínim és iniciar converses amb tots els partits. Cinca va apuntar que hi ha temps per a la reflexió perquè “el fons encara té capacitat de créixer” i “el problema no és imminent”, sinó “a 15, 20 o 25 anys” vista, i per tant va apostar per “obrir un debat amb els grups parlamentaris”.
“S’ha d’abordar una reforma a fons que tingui durabilitat en el temps”, va dir, alhora que va assegurar que el debat “no té per què dilatar-se en el temps, es pot concentrar en poc temps”. “Si hem d’anticipar el que passarà ens hem de posar a fer feina al més aviat possible i establir un calendari per anar introduint les modificacions”, va exposar.
El secretari general de l’USdA, Gabriel Ubach, va rebutjar ahir les mesures de la CASS per fer viable el sistema tot denunciant que “tot recau sobre la gent que està pagant religiosament les seves cotitzacions”. En aquest sentit, va apostar per controlar la despesa “mirant la gestió de la CASS”, ja que “aquí l’Estat ha ficat la mà a la caixa cada cop que ho ha necessitat i mai s’ha plantejat tornar els diners”. Sobre la pujada de la cotització, va compartir que s’ha d’augmentar però garantint que el treballador paga un terç del que paga l’empresari, no el mateix com ara.
Pel que fa a la retallada de les pensions, va apuntar que s’haurien de limitar les prestacions que superin els 2.000 euros. “Una pensió després de 40 anys treballats hauria de rondar els 2.000 euros”, és a dir, el salari mitjà, i hi va afegir que no hi hauria d’haver pensions inferiors al salari mínim, de 1.017 euros. “No s’explica que la majoria de pensions siguin de menys de 1.000 euros i en l’àmbit polític siguin de 6.000”, va criticar, denunciant que calgui retallar les pensions quan a jutjar per les inversions de l’edifici El Núvol, el Cirque du Soleil o l’embelliment de Meritxell i Carlemany “tenim un país multimilionari”.
Etiquetes
  • #21 soc tonto
    (26/04/18 23:39)

    Ole, OLe i Ole, això no ho diu ni un torero, crec que us heu passat de frenada. La meva realitat i la vostra son molt diferents. Amb això no dic que no tingueu raó, potser vos ens fareu arribar “la llum” i ho veurem tot clar, però teniu que posar-hi ganes i seny sobretot una d'aquestes coses.

    Respondre
  • #20 kimbagi
    (26/04/18 23:25)

    Teniu una informació que jo no tinc, heu llegit els informes que heu rebut com membre del consell d'administració. Podeu opinar amb més criteri que jo. (Un trist assalariat). Nosaltres els tristos assalariats que també paguem com els empresaris, i també ens toca la butxaca, podrem saber que diuen aquests informes? La nostra opinió crec que té que contar, i com mínim crec que tenim dret a saber més o almenys una mica. Crec que no hi ha la suficient transparència amb tot aquest afer. Si algú sap com puc demanar més informació que ho digui. També crec que això pot ser com fins ara anant posant pegats sobre pegats. Preguntem als assalariats que també tenen la seva opinió.

    Respondre
  • #19 Francho Teruel
    (26/04/18 19:21)

    Als 100 anys home. Que la posin als 100 anys. Però si ja costa trobar feina quan passes dels 50. Patètic tot plegat.

    Respondre
  • #18 Peret
    (26/04/18 18:38)

    Que més voldrien molts i jo mateix poder treballar amb ganes i amb una salut de ferro,però no es així desgraciadament,no fem riure un percentatge de gent gran mes de 60,no estan per treballar que volen que vagin a la feina,amb l'aparell de la tensió,medidor de glucosa,betabloquejants,pastilla de sota la llengua,a part de tot aixó treuen llocs de treball al jovent que son els que ho necessiten.

    Respondre
  • #17 MARKLIN2
    (26/04/18 17:40)

    APAGA Y VAMONOS- NO TENIM SOLUCIO .

    Respondre
  • #16 coquelicot
    (26/04/18 17:21)

    El Sr. Galobardas no sé si es pitjor quan parla en nom dels empresaris o quan parla en nom de Agia (gestors inmobiliaris d'Andorra)desde luego a favor dels treballadors no va.....

    Respondre
  • #15 Republica d'Andorranistán
    (26/04/18 17:15)

    I el ex-secretari d'Estat de funcio Publica, proper al Govern de DA, Sr.Risco es presenta per representa als Jubilats, aixo de DA ja es d jutgat de guardia, a les properes eleccions volen copar el tot el consell d'adminsitració per poder fer el que vulguin, cada dia mes republica bananera.

    Respondre
  • #14 Toni
    (26/04/18 16:01)

  • #13 karlitos
    (26/04/18 13:58)

    La jubilaciò teria que ser quand el metge diga que falti 2 mesos per morir despres dels 75 anys...................

    Respondre
  • #12 solucions
    (26/04/18 13:26)

    És moooolt fàcil de sol·lucionar aquest problema:
    1- jubilació obligatoria als 55 anys.
    2- buscar un mètode ben ecològic de carregar-se a qui s'ha jubilat.



    Així no cal pagar la pensió i els joves tenen feina, si mes no d'enterramorts.

    Respondre
Veure’n més
21
Diari d'Andorra Twitter

Opinions sobre @diariandorra

Envia el teu missatge
HELISA - Gestor de continguts
© Diari d’Andorra
(Premsa Andorrana) 2005-2016 - C/ Bonaventura Riberaygua, 39, 5è pis - Telèfon : +376 877 477