La representació processal de l’agent de policia Jordi Prados al·legava que la condemna –a dos anys de presó condicional i a quatre d’inhabilitació professional– per un delicte major de revelació de secrets per part d’un funcionari havia suposat les vulneracions del dret a la presumpció d’innocència, a obtenir una decisió fonamentada en dret, a un procés degut i a un judici de durada raonable, així com la vulneració del dret a la intimitat i al secret de les comunicacions. Prados reclamava el sobreseïment de la causa i la seva absolució, demandes que han estat rebutjades pel Constitucional, que conclou que
El Sr PRADOS per desgracia no el el SR CIERCO aquí es ver com funcione la justicia en aquest país
Respondre