x

Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats

PERMETRE
NO, GRÀCIES
Compartir
Accedir
Subscriu-te Iniciar sessió
Buscar
DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA
DIARI TV
Editorial

Xou al Consell

Sessions com la d’ahir al Consell afavoreixen la desafecció ciutadana. Després d’un any i mig de tramitació es van rebutjar canvis a la Llei electoral que facilitaven el vot de les persones amb discapacitat, unes millores que la majoria tornarà a presentar
Actualitzada 30/04/2021 a les 20:03
Els processos parlamentaris, aquí i arreu, són complexos. La terminologia especialitzada –projectes de llei, proposicions de llei, esmenes parcials, esmenes a la totalitat, reserves d’esmena, etcètera–, els terminis o els procediments regulen el dia a dia del legislatiu, però queden molt lluny del ciutadà del carrer. La reglamentació de la cambra permet, per exemple, que un partit que ha presentat una proposició de llei hi acabi votant en contra perquè interpreta que, durant la tramitació parlamentària, s’ha buidat de contingut o que la majoria parlamentària defensi amb entusiasme un text que ha estat presentat en primera instància per l’oposició. Aquestes situacions es van produir ahir en el debat de la proposició de llei de modificació de la Llei electoral. El text, presentat per la llavors consellera general del PS Rosa Gili, el novembre del 2019, proposava una reforma de gran contingut polític que hauria canviat l’actual sistema majoritari per escollir els consell de comú per un de proporcional o la introducció de ciutadans a les meses electorals. La majoria va rebutjar el gros de la proposta socialdemòcrata i tant els tres grups del tripartit com l’oposició van introduir a la llarga tramitació parlamentària altres qüestions paral·leles. El text que ahir es va votar al ple del Consell tenia poc o res a veure amb l’inicial però introduïa novetats interessants per facilitar el vot de les persones amb discapacitat o el sufragi per correu. La sorpresa va saltar quan, tot i la majoria parlamentària, el tripartit no va aconseguir que prosperés un text que, en ser superqualificat, requeria la majoria tant dels escons nacionals com dels territorials. L’abstenció de terceravia, que havia donant suport a l’articulat en comissió, en va impedir l’aprovació. La visió d’Estat de Josep Pintat al llarg de la legislatura va esdevenir ahir miopia en impedir que prosperessin millores evidents de la llei amb l’objectiu de reivindicar-se. El líder de terceravia va lamentar el xou al Consell General, un espectacle en què la seva formació va tenir un paper protagonista.
Etiquetes
  • #8 Ciutadana1
    (30/04/21 23:09)

    Sino vas a votar CALLADITOS va dir..
    El vot electrònic no té res d'interessant... És una eina que te molt més de negatiu que de positiu... La millor per manipular unes eleccions. El vot... De paper i un per persona, lo millor i controlable 100%!

    Respondre
  • #7 Contavots
    (30/04/21 19:34)

    Demos va dir..
    És clar espavilat. Si fóssim 100 milions d habitants per 500.000 podries guanyar unes eleccions. Per tot arreu és igual. Com a USA.

    Respondre
  • #6 Sino vas a votar CALLADITOS
    (30/04/21 11:10)

    Perque llistes obertes si mes del 50% no es molesta en votar??? En canvi quan el ps diu algo interessant com el vot electronic( aixi el que vulgui, no cal fer l esforç de sortir de casa) ningu ho defensa , sols llegeixo quan es per tirar-li merda al ps...

    Respondre
  • #5 Nervis a tercera via
    (30/04/21 11:09)

    Fem un "xou" que ja em busquen substitut

    Respondre
  • #4 Llistes obertes per quan?
    (30/04/21 11:01)

    Les llistes obertes fan por als que xurrupen la mamella des de fa anys...

    Respondre
  • #3 lo mai sentit, vaig quedar amb shock
    (30/04/21 10:49)

    El xou mes gran es sentir ahir als socialistes dient que volen inversió PUBLIO/PRIVADA però que la inversió per part del privat no te dret a beneficis, ami que me perdonin però s'ha de ser molt curtet per dir una cosa axis, qui invertirà una porrada de milions amb un edifici per no tenir cap benefici? Els de DA valen poc però pobres de nosaltres si caiem a les grapes d'aquesta gent socialista no toquen ni a dalt ni a baix ,quina pena sentir una burrada tan immensa, qui fa negocis per no tenir beneficis ? my goodness only socialists can say such a stupid thing

    Respondre
  • #2 Demos
    (30/04/21 09:29)

    Des de la segona meitat dels 90 patim una democràcia partitocràtica, amb poc més de 5.000 vots, pots guanyar unes eleccions per majoria absoluta, res més a dir.

    Respondre
  • #1 Robert
    (30/04/21 09:00)

    Francament aquesta reforma res te a veure amb la presentada per la Sra Rosa Gili que ja es quedava curta en relacio amb el que una gran part de la ciutadania demana : proporcionalitat , llistes obertes etc . No tinc cap dubte que la majoria ara es fara la victima i acabara per adoptar unes modificacions que a part les necessaries i moralment obligades modificacions referents a les persones amb discapacitats , no aporten absolutament cap altra millora que augmenti i millori la qualitat democratica de la nostra societat. Continuarem amb un sistema no proporcional i sense llistes obertes que afavoreix que a penes amb uns 20-25% dels vots es pugui governar amb majoria absoluta . Un cop mes ens donaran gat per llebre i el xou continua amb la ja demostrada imparcialitat del diari 

    Respondre
8
Diari d'Andorra Twitter

Opinions sobre @diariandorra

Envia el teu missatge
HELISA - Gestor de continguts
© Diari d’Andorra
(Premsa Andorrana) 2005-2021 - C/ Bonaventura Riberaygua, 39, 5è pis - Telèfon : +376 877 477

Col·laboradors:

HELISA - Gestor de continguts