Editorial
L'USdA i la Creu Roja
L’USdA va denunciar ahir en un comunicat acusacions molt greus contra la Creu Roja que, si es demostra que són falses, podrien ser considerades difamatòries. Cal ser molt curós amb una institució humanitària
La Unió Sindical d’Andorra va denunciar ahir a través d’un comunicat presumptes i greus irregularitats de la Creu Roja, tant pel que fa al tracte a alguns dels seus empleats com per l’intent, sempre segons el sindicat, de canviar les condicions laborals sota l’excusa que la llei obliga a fer contractes per escrit i deixar sense efecte els que fins ara eren verbals i que estaven reconeguts legalment. Sens dubte que les acusacions directes de l’USdA són molt greus, especialment perquè es tracta d’una entitat que ha de ser un exemple i que està obligada a complir més que qualsevol empresa que té com a únic objectiu el benefici econòmic. Però dit això, les acusacions s’han de demostrar, i això és el que no ha fet l’USdA. El president de l’organització sindical ha reconegut que no s’han posat en contacte amb cap representat de l’ONG andorrana i, per tant, s’ha de ser seriós per llançar a les xarxes socials i als mitjans de comunicació unes acusacions que almenys havien de ser contrastades per conèixer la versió de la Creu Roja, i disposar de més elements a l’hora de generar opinió i d’elaborar crítiques que haurien des ser constructives, però mai amb la intenció de fer mal. Des d’aquesta tribuna periodística no es pot fer de jutge ni hi ha proves que avalin les greus acusacions de l’USdA, que van des de presumptes corrupteles fins a intentar imposar pitjors condicions a alguns dels treballadors. Es fa difícil de creure aquestes acusacions i és necessari que algun representant de la Creu Roja hi doni resposta i aporti tota la informació possible. Bàsicament perquè s’ha de defensar una entitat que fa quaranta anys que treballava en benefici de la societat i en especial de les persones més febles i que tenen més necessitats, i això no és una opinió, sinó una realitat constatable. Si no és així l’USdA i els suposats treballadors afectats tenen mecanismes legals i segurament podran aportar proves, si es tracta d’una denúncia sense fonament estaríem davant d’una situació molt greu que atempta contra una institució que durant anys s’ha guanyat el reconeixement de la ciutadania i que mai ha donat motius per creure que treballa per incentius econòmics, sinó socials. Tot s’ha d’aclarir sense deixar passar gaire temps, perquè el missatge arribi ràpid i quedi clar quina de les dues versions és la verdadera.