Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats
deixeu a la gent que faci el que vulgui pesats. quina mania els amargats de decidir sobre la resta perquè tothom sigui infeliç.
Respondre
Ernest va dir..
claro, eso lo dices desde tu demagogia barata y su supuesta superioridad moral, la típica de la izquierda, totalmente en desacuerdo con vosotros, la maternidad subrogada es una forma de luchar contra el aborto, el homosexualismo y la invasión africana de Europa, entiendo q el hecho de q los homosexuales puedan tener hijos de esta manera va contra el deseo de destruir Europa a través del descenso de la natalidad y la sustitución de los europeos nativos por africanos musulmanes, aunque también entiendo q estén en contra los q controlan las adopciones a los q la maternidad subrogada les fastidia el negocio. Estos q quieren prohibirlo, son después los mas entusiastas con asesinar niños en el vientre de sus madres o el destruir la presunción de inocencia solo por tener algo colgando entre las piernas. Creo q sois vosotros los enfermos y creo q es vuestra postura la q es poco ética y va contra la libertad y la dignidad humana.Como dicen ellas, nosotras parimos, nosotras decidimos.
Desitg a qualsevol preu va dir..
Pues a mi es tu opinión, por decir algo, lo q me parece es q el enfermo psicosocial, vaya palabreja en neolengua, eres tu, q niega el derecho a la maternidad a personas q por cualquier razón no pueden tener hijos por las vías tradicionales, el problema es q eso ayuda a q la natalidad en Europa suba y no descienda q es lo q se busca desde los q impulsan la invasión africana y el aborto como forma de destruir la cultura nativa europea. Por eso están en contra los abortistas, pq les retrasara su proyecto unas décadas mas. --ítem mas, no se esta apoyando el homosexualismo mas q por esa misma razón y si los homosexuales pueden tener hijos de esa forma, se fastidia el plan de reducir la natalidad de los europeos nativos a los q desean destruir la cultura europea a toda costa. El problema de Europa, son los q opinan como tu, q sin saberlo, estais contribuyendo a la destrucción de Europa y su invasión por parte de africanos, sobre todo musulmanes.
Silas va dir..
Mira, treus l'exemple perfecte i paradigmàtic :Una persona traumatizada (abusat pel pare), que no es va acceptar mai a si mateix... Com creus que estan canalla??? Doncs desequilibrats. Axo es el que es vol??? Es un signe de maduresa emocional l'acceptar-se i acceptar els límits que un té en un moment i /o aspecte concret. Hi ha molta vida més enllà de tenir o no fills.
I de pas ofereixo la meva, per si algú l'ajuda o se sent més acompanyat. Mirin.Després d'arribar per fi a la decisió final del qual creia o no sobre l'avortament, després de treballar-ho durant més de 6 anys (i amb això ja els explico quin tipus de caragol sóc) Vaig encetar el següent meló.I resulta que tampoc és gens fàcil. Intentaré simplificar-ho en els següents punts.
-Penso en el tipus de mercat que pot obrir-se i penso que el pas lògic en la tendència de l'evolució econòmica, social i antropològica de l'ésser humà és precisament posar-lo en venta.Ojo! com en altres èpoques i també (més que mai l'actual).
-Penso en què la majoria de països que admeten aquest tipus nou de mercat són curiosament països que són pobres i a més el nivell de violència (en totes les seves formes) envers la dona és alt.
-Penso que l'anterior decisió sobre l'avortament em va pesar el fet que crec fermament en les llibertats individuals i sobretot en les Responsabilitats d'exercir-les. Cosa que topa amb la llibertat que tenen les dones en voler convertir el seu cos en un instrument tal com ho fan també les prostitutes.
-Penso en la maternitat i paternitat genètica i la importància que li dono, sota la meva experiència intentant no jutjar l'altra.
Aquesta és la meva olla que continua fent xup xup.
Sabeu quan crec en aquest espai d'opinió perd part de la seva utilitat? Quan per defendre una postura sentenciem a l'altre, l'acusem de no tenir els mateixos "valors intrínsecs a qualsevol ésser humà". És sols una observació (que pot ser més o menys certa) però no seria millor donar la teva opinió sols oferint la teva pròpia experiència sols indicant el perquè faries o no faries, sense acusar a l'altre?
RespondreDoncs a mi em sembla bé si totes les parts hi estan d'acord. Hi ha moltes parelles que no poden tindre fills i que han de recórrer a altres mètodes. Els fills d'en Michael Jackson van néixer tots per aquest sistema perquè el cantant no volia o no podia tindre fills biològics. D'explotació reproductiva cap, perquè la mare de lloguer ha manifestat prèviament que hi està d'acord mitjançant un escrit i unes signatures.
RespondreNo sempre s'han de complir els desitjos, més quan comporten un mal a altres. La persona que, per tenir un fill es planteja la subrogació, es una persona malalta psicoemocionalment. Millor que es faci un treball personal i no contribueixi a augmentar la monstruositat humana.
Respondre
Ernest va dir..
Totalment d'acord amb tu, Ernest! No només no es mira a qui es trepitja... És que al primer que es trepitja es a la pobra criatura, reduïda a objecte de desitg, a qui se li nega el dret fonamental de tenir un pare i una mare. La subrogació (em nego a parlar de maternitat) es un atemptat a l'Ètica més elemental, i a la Dignitat humana. Total prohibició d'aquesta pràctica indigna!!!
No m'ho puc creure ... un munt de dones "modernes" lluitant per l'avortament? Qui us a ficat al cap semblants superxeries? Però, és que no hi ha temes més importants que aquest? I el benestar general? I l'alcoholisme i drogoadicció entre els vostres fills? I la reforma de la salut? I la reforma laboral? I la reforma de l'educació? I les jubilacions espoliades? I els 1200 nens que estan sent assistits per l'Estat? I un estil de vida que promogui la salut? I la qualitat de vida en família? I advocar per les reconciliacions familiars?
Respondre