Projectes per impactar

És la definició del ministre de Turisme dels desitjats projectes emblemàtics The Cloud i el recinte multifuncional que acaparen bona part de la inversió de Govern. Arguments, però, que no convencen a l’oposició que reclama destinar aquests milions d’euros, més de 50 segons els liberals, a necessitats més prioritàries i més tangibles. Perquè el retorn que puguin representar no el tenen gens clar. “Tots els estudis estan per veure. Tant de bo que s’instal·lin negocis i es guanyin diners i guanyin diners per Andorra però per ara són bones voluntats i paraules”, assenyala el conseller liberal Carles Naudi per justificar la negativa a la construcció singular prevista per Andorra Telecom a la seu de l’avinguda Meritxell i l’espai de l’antiga caserna de bombers que es xifra en 32 milions. Els posicionaments divergents es van fer palesos dijous passat al Consell en la sessió per aprovar el pressupost on les fortes discrepàncies sobre l’oportunitat de tirar endavant les dues iniciatives, i també la de la font de llums i colors del Valira que Liberals titlla de “residual” van generar un debat sense punts de trobada. Govern i grup demòcrata lloant els beneficis que reportaran i l’oposició intentant-los convèncer que no s’adiuen amb les possibilitats econòmiques ni amb les edificacions d’un país de muntanya. Camp defensa The Cloud pel “plus d’oferta de diferent tipus que tindrà. No estan tancats els continguts”, reconeix, però sí espais comercials, museus, de restauració i de tecnologia. El ministre descriu la filosofia “com un edifici amb diversos usos, sobre una òptica que tingui coherència d’oferta lligada a les noves tecnologies” i es mostra convençut que serà “un projecte diferenciador per on és, revitalitzarà la zona perquè és plena artèria comercial amb Vivand i crearà una imatge de la zona i de país”. I?afegeix un element innegociable que porta els demòcrates a no renunciar a la iniciativa. “Per damunt de tots els projectes hi ha voluntat política. Martí va dir que volem inversions productives, que una vegada fetes ens presentarien millor internacionalment, com a país i ens aportarien més turistes”. I insisteix en l’oportunitat que representen. “Són projectes que no tenen una rendibilitat directa com a negoci però sí per la gent que pugui venir, pernoctar més i gastar més”.

Mancances a Andorra TelecomAsseveracions que no comparteixen Liberals. “Se’ns venen les bonances, que hi ha un pla de negoci que no hem vist. Hi ha alguna reserva d’espais feta? S’han captat grans marques internacionals?”, qüestiona Naudi, alhora que alerta que hi ha molta oferta de despatxos i locals i comerç i amb la que aportarà l’edifici “a algú afectarà i marxarà i tancarà”. El conseller no es tanca que algun dia es pugui fer The Cloud, però no ara. “Agrada el concepte però són projectes econòmics que s’han de reflexionar” i recorda que Andorra Telecom té mancances a cobrir abans de fer aquesta inversió milionària perquè “aquest any porta més de catorze talls de fibra òptica i encara que siguin a la nit perjudica empreses del país”. Plantejaments als quals l’exministra de Cultura del PS i secretària d’organització de la formació, Susanna Vela, hi afegeix l’aspecte urbanístic perquè remarca que “és un edifici que trencarà tota la xarxa i l’entorn urbà, van bé en espais més amplis, com quan es va fer Caldea”. Condicions que no es donen en el lloc que ocuparà “i no hi haurà un problema difícil tècnicament de resoldre, no es poden fer catorze plantes sense malmetre els edificis del costat. No és adient per encabir-lo entre els edificis que hi ha”, avisa. Vela ha promogut una recollida de signatures no com a membre del PS sinó amb ciutadans contraris a The Cloud –al qual el PS va donar suport en l’aprovació del pressupost– “perquè no creiem en projectes d’aquestes característiques, s’ha fet amb improvisació i no sabem ben bé el que hi va i falta informació”.

“Thte Cloud costarà el doble”L’exministra admet que no sap “de què servirà” recollir les firmes perquè el Govern manté la construcció però anuncia que almenys “el ministre podrà saber la sensibilitat de la ciutadania” i ressalta que de vegades els projectes no es porten a terme. Es queixa, a més, que quan el PS estava a l’executiu la seu d’Andorra Telecom a l’avinguda Meritxell que ara es pretén enderrocar “no es podia tirar perquè hi havia maquinària que no es podria treure, ara es pot fer? I abans no? L’edifici previst per Minoves era més vertical per això”, incideix. I introdueix el factor econòmic. “Costarà el doble de 32 milions, sempre passa amb aquesta arquitectura –com amb el de Calatrava a Nova York– perquè hi haurà problemes d’enginyeria” i per això assegura amb contundència que “de sostenible el projecte no en té res”. Francesc Camp desmunta les crítiques pel cost de The Cloud, que s’hauria de començar a finals d’any per acabar entre el 2019 i el 2020. Recorda que és una iniciativa d’Andorra Telecom que n’assumeix el cost “i hem de partir de la base que és una inversió, un actiu, són diners que té en inversions financeres i dipòsits i es converteixen en immobiliaris i se’n treu rendiment a la zona comercial i d’enriquiment”. El titular de Turisme insisteix en l’èxit de l’aposta perquè “no hi ha pèrdua de valor, li pot treure més d’immediat que a les inversions financeres” i també s’estén a tota la zona, ja que precisa que l’edifici actual de l’antiga telefònica “és una mica barrera per a la gent que vagi a Riberaygua i el nou, a més, donarà més vistositat”. Respecte al volum, defensa la idoneïtat del disseny “perquè atraurà l’atenció de la gent, es veurà i ja és el que es vol”. Just al contrari del que sosté Sílvia Bonet. La consellera d’SDP demana que es respectin els edificis històrics. “El que s’ha de fer és arreglar-lo, com fan a totes les ciutats europees perquè pujar catorze plantes és desproporcionat i no veig com es pot encabir allà sense que sigui una paret de vidre” per als immobles del voltant, assegura, alhora que situa el cost de la infraestructura en uns 41 milions. Subjacent el qualificatiu de faraònic emprat per a despeses milionàries com la de l’arxiu o el museu nacional d’arquitectes de renom mundial. “Recorda absolutament aquells projectes i aquell edifici que s’havia de fer a l’antiga caserna de bombers trencava tot l’espai urbà”, assegura Susanna Vela. Reflexió compartida per Sílvia Bonet. “Són faraònics. Andorra és un país de muntanya on sempre s’han respectat les alçades”, apunta respecte a The Cloud per afegir que “ja estem d’acord que Andorra Telecom ha de diversificar l’activitat, hi vam votar, però en projectes dins de les nostres possibilitats i del que s’adapta al nostre entorn”. Camp rebat aquestes afirmacions. “El retorn que tindran és més que d’altres projectes que s’havien previst anteriorment”, i puntualitza que aleshores “era un moment de crisi important d’inestabilitat política i econòmica i no es van considerar idonis i al 2011 nosaltres –el primer Govern demòcrata– no vam decidir tirar endavant res així”. Ara emfatitza que la situació ha canviat i reitera que és Andorra Telecom qui crea el patrimoni “perquè sigui un lloc que agradi anar-hi i que reactivi l’entorn”. I Carles Naudi defuig la consideració de faraònic per aquelles iniciatives d’executius liberals. I defensa que l’Andorra 2020 d’Albert Pintat “ha sigut l’únic full de ruta, des de llavors no s’ha planificat res per portar turistes. Llavors es parlava d’inversió estrangera, de casino, heliport... i allò és el que val, calen criteris assenyats per fer-ho”. I té clar que “l’Arxiu era necessari i si ho feia Frank Gehry, millor”.

Cartera d'espectaclesLa coincidència de les crítiques per la falta de concreció de les propostes de DA s’estén al recinte multifuncional. Amb incògnites essencials per desvetllar, com el lloc on es construirà l’espai que ha d’acollir entre d’altres el Cirque du Soleil. Camp reconeix que hi ha “una dificultat important” per trobar un terreny cèntric a Andorra la Vella o Escaldes de 6.000 a 8.000 metres quadrats “i estem treballant amb alternatives al voltant”. Es mostra “hermètic” per avançar quina pot ser l’elecció, que augura que es triarà “en dos, tres mesos”, i afegeix diversos elements que compliquen el projecte i el poden encarir respecte als 8 milions previstos. “El cost que pugui tenir el ter­reny, a més de l’obra, i el de la cartera d’espectacles”, un concepte on engloba el que es farà al recinte, que ha de servir per “posicionar Andorra com a destinació cultural”. I?enumera. “Espectacles, musicals, concerts, el Cirque” i reflexiona que “amb el cost de les entrades no serà suficient” i, per tant, s’ha de comptar amb el cost públic de la gestió i de la cartera d’espectacles. Una vegada fets els càlculs el ministre no dubta que s’aixecarà el teló, sempre amb el plantejament que per encabir allà el Cirque du Soleil, quatre setmanes d’activitat a l’any, “no es pot justificar” la construcció sinó que és imprescindible comptar “amb espectacles també a l’hivern perquè tindrem un client més internacional, que ens diuen que ens falta oferta d’oci nocturn”. Per a Camp cal assegurar l’activitat, afegida a la que es generi pels congressos que vol impulsar la capital, “en deu, quinze setmanes per poder començar” i assenyala que Andorra Turisme ja treballa per entrar en els circuits internacionals culturals “perquè s’ha de presentar un calendari d’activitats quan s’inauguri”. Previsions a concretar que porten al rebuig unànime de l’oposició. “No estaria gens d’acord amb aquesta infraestructura perquè només centren aquests tipus d’esdeveniments i es poden fer en altres llocs, com als equipaments esportius”, afirma Susanna Vela, alhora que recorda que ho veu més innecessari perquè comparteix la idea de fer Scalada. En la mateixa línia es posiciona Naudi. El conseller troba “exagerat” pensar en el recinte “per a 30 dies, si és per a 250 i amb un programa coherent que portarà turistes ja hi estaria d’acord”. Però com que no ho veu per ara reclama que la inversió vagi a resoldre les cues que es fan a Sant Julià “que això sí que fa que si continuen la gent deixi de venir”. Per a SDP?el recinte multifuncional “és començar la casa per la teulada perquè no sabem què s’hi farà”. El projecte de la font de so, llum i espectacle és el que menys despesa suposa, 1,3 milions, i el que per ara està en espera. Camp prioritza el altres dos i el defineix com “un complement per revitalitzar Meritxell però que no farà venir gent a veure-la”. Naudi tampoc la veu necessària i prefereix destinar els diners perquè “hi hagi més cadires de rodes a El Cedre” i Bonet dubta “com millorarà l’experiència de compres”. Tres apostes de Govern per singulars i emblemàtiques, que causaran impacte al visitant i que a l’oposició desperten incertesa i poca fiabilitat. Naudi ho retrata: “Amb bones intencions i els diners de l’Estat sóc capaç de fer PortAventura” i Vela conclou, “no hi ha res concret a The Cloud perquè si no, ja ho haurien dit”.