Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats
Sr. Rascagnères posi en funcionament un grup de ERFLEXIO CIUTADANA.Com no en tenim prou !!!!
RespondreLa realitat és que amb l'excusa bonista de salvar la beluga simplement se li va practicar l'eutanàsia, que sens dubte era la idea incicial. Mateixa paradoxa per a Kíev, la vida d'un ésser humà no val res.
Respondre
No és un bon exemple. Quantes vegades s'ha vist animals ( i persones ) als que els tècnics sanitaris vaticinaven la mort imminent, revifar-se i viure correctament durant anys encara ? Passa cada dia. Però no, avui s'ha d'anar de pressa. Pobres els que fan testaments vitals, aquests, quan es degradin, ràpidament seran eutanasiats i així l'Estat reduïrà despesa i els hereus heretaran. No crec que la pobra beluga hagués fet cap testament vital i probablement en lloc de sacrificar-la sota cobert de ves-a-saber-què , el més adeqüat hauria estat deixar fer la natura. Si d'això se'n diu un exemple de civilització...
El demés, guerres i els crims que hi van associats, tot, per bé que horrible i indignant, inherent a la natura humana, son figues d'un altre paner que res tenen a veure amb el tema de la pobra beluga.
Que vostè parli de benestar animal ja té nassos. El seu Comú va prohibir el pas de gossos en varis punts d'Encamp, com són el passeig de Mojacar i el carrer del Poliesportiu per citar-ne alguns.
RespondrePenso que a Japó ho haguessin resolt d'una altra manera i també són civilització! Tenen un altre punt de vista sobre la qüestió. Comparteixo però l'exclusió que fas. Quins salvatges!
Respondre
Sensibilitat li manca a vosté i la Cònsol Major, prohibint passejar gossos pel Passeig de Mojàcar i Poliesportiu, per real decret i parce que je le vaux bien, un altre article buit i sense interès, as usual..
Respondre