Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats
Matrix va dir..
Gràcies però ja ho vaig llegir quan tenia 14anys i si a nivell d aquest organismes tenim un vot igual qu els altres així de senzill, en quan al tema del Madriu i la UNESCO per favor no em facis riure , la UNESCO aquí a Andorra només ha servit perquè n hi ha un que fa 20anys que cobra com un ministre sense fer gran cosa . A mes els primers que no hi fem res , del lo que la UNESCO va demanar al seu dia som aquí… ja en parlarem en un altre moment . Innocència es pensar que regalar la sobirania a aquests nivells ens sortira gratis per favor siguem seriosos .
Xavier va dir..
Val Xavier, som iguals d'influents que tots els Estats que ens envolten perquè som sobirants i tenim un vot a la Santíssima ONU. T'has oblidat la UNESCO amb el Madriu... Llegeix Candide de Voltaire ... Santa innocència!
Matrix va dir..
Disculpeu es que no es treu pit de res , ni ser nacionalista, es el mínim exigible quan es defensa la legitima sobirania d un estat independent per molt petit que es sigui. Tenim un vot igual qu els nostres veïns per exemple a la ONU exactament igual. Si som un país ho em d assumir amb totes les conseqüències i a mes ens ho hem de creure i reivindicar ho. D ençà el 1278 els nostres avant passats així ho han fet . Ara Ens em de vendre ? D aquí 4 dies tots espanyols a aquest ritme
Xavier va dir..
Ok Xavier, però posi´s en el contexte:
1) 464 km2.
2) 78.000 Habitants.
3) Dues fronteres fràgils.
4) Dependència absoluta de la nostra economia.
O sigui, tot i que jo podria ser més nacionalista que vostè, no tregeum pit, que la palla va cara!
Primer feu net a casa,que teniu mooooolta feina! Doneu exemple i després tanqueu la carpeta ,que cada vegada fa mes pudor….Aquesta demanda, sense haver fet els deures a casa, ens tornarà com un bumerang que tremolarà tot el país!
Respondre
O sigui, per mantenir les bones relacions s'ha de deixar delinquir, no?
Sr López Mirmi, en part estic d acord amb voste sobretot amb tot el que es lloar la feina d una batlle en l instruccio d un cas complexe. La justicia i sobretot la nostra sobirania, que es el que ens fa ser un pais lliure i independent no la podem rifar o mercadejar segons quin color politic mani al o als estats veins . Justament aixo ens ha portat on estem avui amb aquest judici. A mi m es igual qu els independentistes o el govern de torn a baix estiguin o no contents , no es el meu problema ni el meu objectiu. El meu problema son les consequencies del qu es va fer en aquella epoca i que va portar a la destruccio de facto de la plaça financera del pais i un dels seus bancs i que segurament acabarem pagant entre tots mes aviat que tard. Aqui es on s han de exigir responsabilitats politiques i penals si escau, als d aqui , d alla i mes enlla si cal. Les bones relacions no haurien de dependra de la nostra capacitat en cedir o regalar la nostra sobirania per interesos politics.
Respondre
Per veure la politització del tema, el visionat del programa FAQS de TV3, (entitat i programa ben escorats políticament), en què entrevisten la Presidenta i l'advocat de l'entitat querellant: Istitut de Drets Humans d'Andorra, una entitat absolutament inoperativa que només és utilitzada quan la defensa dels interessos dels seus socis/simpatitzants ho requereix.
RespondreDoncs bé; ni una menció del tema per la periodista. Encara que fos de passada. I per al televident, sembla que una entitat pública andorrana que defensa els Drets Humans és la querellant. I no: es podria dir igual Defensora dels Unicorns o Terraplanistes Units.
I d'aquí cap amunt.
En resum: És un debat polititzat i difícilment les resolucions judicials s'escapin, (en el seu fons i conseqüències), al mateix.
L'admissió a tràmit, no havent-se iniciat d'ofici, ja és una declaració política, no jurídica.