Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats
Gràcies Lídia per l'oportunitat de poder expressar-me. Un plaer haver compartit la meva visió i parlar-ne amb algú tan calmat i respectuós.
Respondre
Un article d'opinió de caire tolerant i obert a les creences fins i tot antagòniques sempre és d'agraïr.
Ara bé, està molt bé estendre la mà i escoltar els arguments dels uns i dels altres però algú ha de decidir quin és el millor camí que emprar pel conjunt de la societat. I millor d'hora que tard ja que la crítica serà despietada.
Doncs tenim:
- Les institucions públiques (legislatiu i executiu) per mandat públic, o sigui eleccions.
- El poble votant -referèndum- tal i com acaba de passar a Suïssa.
(l'opció judicial resulta d'un recurs a les opcions anteriors)
Com a individus conscients dels nostres drets -i molt menys de les nostres obligacions-, acceptem decisions preses fora del nostre àmbit personal? No tothom, la prova sent que a Suïssa, malgrat un resultat aclaparador a favor de mantenir les restriccions sanitàries, molts dels "perdedors" no accepten el veredicte popular.
I és que el procès democràtic no es limita a votar, sinó també a aceptar els resultats, ens agradin o no.
Dues societats covid, al igual que dues Andorra.
Quin sentit té negar-ho o mirar cap a una altra banda?.
Uala la la va dir..
El món al revès oi? Articles d'opinió sense mostrar cap ideologia i articles informatius plens d'opinions del redactor i/o editorial. Felicitats per l'article Sra. Raventós.
Bravo! va dir..
Al·lusina colors !!!! La confusió entre el que és un article d'opinió que pot escriure un o una a periodista o no o amb el que és fer periodisme redactant noticies, reportatges, documentals o qualsevol altre format per descriure e informar de cicumstàncies i realitats del present. Això, un article d'opinió, no és periodisme. Ni és molt periodistic batejar una secció qualsevol de diàleg com última paraula: perquè només el morts tenen aquest dot.
Gràcies per l'article Lidia, ben escrit i sense cap mena d'ideologia. Aixó és periodisme, que vagin agafant exemple els seus col•legues i en especial el Sr. Solanelles!
RespondrePrimer article que llegeixo en aquests ultims mesos amb seny i sentit de la responsabilitat. Sense buscar a dividir ni enfrontar . Tots fem part d una mateixa societat i a tots ens toca viure aquesta epoca de dubtes i incertesa . Havent hi com hi ha opinions cientifiques molt diferents cal respectar doncs les decisions que cadascu prengui lliurement .Sempre respectant les normes de convivencia essencials . Gracies Sra Raventós
RespondreLes meves felicitacions. Vostè ha fet una exposició realista de la situació. Personalment em preocupa moltíssim alguns comentaris que freguen el delicte d'odi. La fracturació de la nostra societat és un fet en l'actualitat.I una part dels seus colegues de professió contribueixen interessadament a què sigui així. És per això que el seu article és una bufada d'aire fresc. Felicitats de nou
RespondreMolt bon article que enalteix la tolerància. És evident que els dubtes alimenten la comprensió i la empatia, i al final també, la convivència dins de la nostra societat. No obstant això, no hem d'oblidar altres valors, importants com la solidaritat i el respecte la ciència que ens protegeix i en fa avançar com a espècie humana.
Respondre
Un article reflexiu amb pros i contres. Ojalà sigui l'inici d'una nova època periodística on els redactors assumeixen el seu rol responsablement.
Respondre