Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats
Elisabet va dir..
No respondré als teus deliris, sembla que no es pot opinar amb criteri sense que et posin el cartellet de homófog o masclista. Seguint amb el debat, caldria preguntar-se si hi ha alguna manera més subtil de dividir una societat fins a la seva mateixa arrel que convèncer la meitat de la mateixa que l'enemic és l'altra meitat.
Elisabet va dir..
En cap cas el meu comentari es basa en la por, no tinc cap motiu de tenir por per cap dels meus actes. Si es fixa be en l'escrit veura que el que faig es fer propostes sempre amb l'objectiu de lliutar en contra aquesta lacra com vos dieu. Tambe i unicament poso de relleu que en el paisos on ja s he instaurat el "nomes el si es si" aixo ha comportat dificultats juridiques evidents existeix molta documentacio en aquest sentit . S han de trobar les solucions mes effectives a curt mig i llarg plaç per erradicar la violencia en contra les dones de les nostres societats i crec que es un enfoc molt mes global no nomes legislatiu sino tambe a nivell educatiu per part de tota la societat i ciutadania es una tasca on tots hem de tenir una implicacio diaria i on es poden tenir diferents punts de vista en les accions a realitzar suposo
Elisabet va dir..
Del seu comentari es desprèn que davant el nombre insignificant de dones que menteixen, hi ha homes que critiquen aquesta llei per:
-temen ser represos penalment per les seves conductes delictives.
- no els importen les agressions si aquestes les pateix el sexe femení.
I no és la seva una opinió minoritària em temo.
Únicament comentar que es pot estar en contra del delicte i de la regulació que en un moment puntual faci la llei.
El "o amb mi o contra mi" banalitza el debat.
Elisabet va dir..
Mira, jo soc dona, per raó de la meva activitat professional he viscut com una normativa que es volia protectora de la dona ha donat lloc a moltes i dic moltes situacions injustes. Les falses denúncies son mes habituals del que penses encara que no totes, i per sort, tenen una greu transcendència. També soc mare d'un jove i d'una jove i a ell sempre li he dit de fer molta i molta atenció amb aquest tema sobretot perque avui dia les “joves femines” son molt mes actives i tenen moltíssima mes iniciativa que a la nostra època de joventut. Avui dia es el que diuen la majoria de joves, que les noies van “a tope” Per tant lluita contra la violència, SI, però violència sense distinció de sexe.
Només estic llegint comentaris de homes q es senten intimidats per una llei q defensa un crim atroç en contra de les dones. De veritat!!!! Per que teniu tanta por??? Teniu conductes dubtoses q us posarien en problemes??? Si respectes els drets i dignitats del demés no cal tenir por. Cal repetir q les denuncies falses son absolutament insignificant al costat de totes dels dones q no gosen denunciar!!!!!!! No teniu mares, filles, germanes,... al costat vostres per les que lliutar i intentar reduir aquesta lacra????!!!!
RespondreUn altre discurs bonista de correcció política, que no fa altra cosa que considerar a l'home com un potencial agressor, polaritzant i enfrontament a l'home i la dona. Estic en contra la violència en totes les seves formes, inclosa la violència de la legislació contra els homes.
Respondre
Interessant el concepte de dissonància cognitiva i biaixos de confirmació en relació als records falsos i als induïts.
Davant d'una pròpia actitud que pot contradir-se amb pensaments propis, matisem el record fins reconvertir-lo en el que creiem més correcte.
A més hi ha un reforç de la societat, que parteix d'una idea preconcebuda i que multiplica aquest efecte.
I sembla que la càrrega de la prova a poc a poc recau sobre la part acusada si s'identifica amb el que ara es defineix com a gènere masculí.
Tot això per concloure que per realitzar determinats actes en què sigui necessària la participació d'una altra persona, bé faríem a passar abans per Notària.
Molt fàcil, en el futur immediat amb una aplicació tipus blockchain en que se sap la traçabilitat, la persona diu SI o NO i queda registrat en tots els nodes del món. Aquí no hi ha discussió possible. Ja has dit que SI o NO. Les malifetes per fer mal als homes o dones s'acaben ràpid. Ara quan surtin robots homes o dones hiperrealistes, per culpa del que esteu fent anireu a enganyar a una altra persona. Anireu a sopar en soledat i de festa en solitari. Ningú voldrà estar amb persones tan conflictives
RespondreTotes les iniciatives per protegir les dones de cualsevol violencia son molt necessaries , s han de fer pero amb la curosa necessitat de respectar el dret. Els dubtes generats per les lleis anomenades del si es si en els paisos ja en funcionament son evidents i posats de relleu en molts estudis. Un dels dubtes es per exemple com provar que ha existit o no el consentiment explicit sense la necessitat d un tercer es a dir d un testimoni extern ? Molt dificil de provar que ha existit o no respectant el dret a ser considerat inocent sense caure en discriminacio positiva. La violencia de genere no es nomes la exercida a les dones per ser dones en aixo s equivoca i molt . S haurien tambe de complementar les necessaries lleis amb una educacio activa i proactiva en la igualtat de genere entesa no com un percentatge en presencia o participacio i si com una equiparacio de merits , salaris i condicions
Respondre
Jo de vegades em demano quin dret ha estudiat aquesta gent.... Com al debat de la tele a les nacionals, que una noia que no sé de quin partit era li va donar llenya ben donada. Quin dret ha estudiat aquesta noia? Alucino.
Respondre