Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats
Del teu comentari, reinterpreto les 2 frases: s'ha recuperat els actius malgrat que 4 persones, per interessos personals doncs els seus actius pertanyien a la part "intoxicada", van presentar querelles a Suïssa amb la voluntat de perjudicar a la resta de clients de BPA (els lícits) i a Andorra. I, davant el risc de contaminació a la resta del sistema financer Andorrà (impossibilitat d'efectuar o rebre transferències, que les targetes de crèdit de bancs andorrans no fossin admeses fora d'aquí i que les de fora no es poguessin fer servir aquí, per posar dos petits exemples), es va haver d'intervenir un banc, de la mateixa manera que la civilització Maya (i les altres), procedia a reparar les seves construccions quan, per qualsevol circumnstància, hi havia risc de que caiguessin, arrastran a les demés i poden provocar danys als seus habitatnts.
RespondreXapó Jordi Cinca, "Acabo aquest article fent un reconeixement explícit i obligat a tots els membres de l'AREB, protagonistes indiscutibles del capítol que ara acaba, i molt especialment al que ha estat el seu president des de l'inici: l'Albert Hinojosa. Una persona que exemplifica com de dur pot ser complir escrupolosament les obligacions professionals d'un servidor públic."
RespondreEl que diu l'ex ministre, és molt cert, partint de la premissa de l'existencia de la nota Fincen. El que Andorra i la seva societat han d'exigir, és l'aclariment del Perque i genesis d'aquesta nota de marras. Perque aixo si que té mala pinta.
RespondreNo et conec Jordi, no et conec ni et reconec. Res a veure amb aquella persona carismàtica a Sant Ermengol i millor monitor a colònies de Castellnou. En fi...
RespondreEfectivament Montse, t'ho explica molt bé el Jordi Cinca. Hi ha molts capitols i només se n'ha tancat un. El que sorpren és que costi entendre tant que el Govern, l'Inaf o l'Areb només podien fer el que van fer amb independencia de que fos o no veritat el que deia la NOTA del FinCEN. Si finalment es demostres que no era cert el que deia la Nota, el que hauran de fer els que fins ara només ataquen Andorra és demanar responsabilitats a EEUU. Mentres tant podem estar agraïts que aquest afer no se'n portes tot els país per davant.
RespondrePerdoneu però crec sincerament que l'afer BPA no està tancat. En queden molts altres capítols per acabar de arribar a la seva fi. Caldrà arribar al final i depurar responsabilitats. Ja veurem quin és el cost de tot això pel pais i pels ciutadans!!!.
RespondreDesprés de llegir detingudament el text, em queda més clar que mai que les conseqüències de la fatal decisió d'enderrocar una competència bancària utilitzant com a excusa una trista nota del FinCEN la pagarem entre tots en forma de deute públic.
RespondreNo justifiquin lo injustificable. Us ho heu carregat tot i la reputació d'Andorra. Sortiu de la vostra bombolla del benestar i sigueu més empàtics. Heu caigut a 11 i és la costra fi has fet com l'Alcobé, plegar i encara un article sobre The Cloud que per cert... res.
RespondreUn text que arriba 3 anys tard, per intentar justificar el que és injustificable.
Respondre
Un cop va sortir la nota del FinCEN, la BPA estava morta. El que diu l'ex-Ministre es tecnicament cert. Un tema diferent seria la rao per la qual va sortir la nota del FinCEN i si la guerra bruta del PP contra els nostres veins catalans va tenir quelcom a veure.
Respondre