Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats
Completament d'acord amb el contingut i el plantejament de l'article. La signatura d'un sol dels Coprinceps dona efectivitat a la llei i no compromet l'altre coprincep. Quin sentit te sino la previsio constitucional? Això d'”externalitzar” els problemes (permeteu-me el sarcasme) potser que ho desessim a l'armari del temps....
Respondre
Sandra va dir..
Si signa un sol copríncep la legalització dels tres supòsits, tot i estar contemplat, s'obre una escletxa que portarà el coprincipat al naufragi.
Miquel va dir..
Nomès llegir l'ultim Bopa, el bisbe no va firmar la llei qualificada de tècniques de reproducció humana assistida aixi com la llei qualificada dels drets dels infants i els adolescent i no passa res..... fins i tot cap periodista li va preguntar el perqué
Sandra va dir..
La constitució permet signar una llei a un sol copríncep: "l'acte [una llei] pot ésser sancionat amb la signatura d'almenys d'un dels coprínceps" (article 45, punt 2). els pares catòlics de la constitució ja deurien pensar en l'avortament i l'eutanàsia activa. Tenim un problema.
En ple segle XXI hauríem d'estar parlant d'altres coses que si s'ha de prohibir o no la llibertat dels individus per sobre de les creences d'unes persones amb sotana que pretenen seguir imposant la seva ideologia reaccionaria a la societat com ho havien fet en el passat.
RespondreSeguint amb les preguntes que es fa la Sra. López, em demano: l'aplicació rigurosa del primer punt de l'article 8 de constitució -"La Constitució reconeix el dret a la vida i la protegeix plenament en les seves diferents fases"- portaria el cap de govern Sr. Clavera a la creació d'un cos d'inspectors que verifiqués que cap dona del país no pugui comptar amb cap mena d'orientació que li faciliti poder avortar amb condicions dignes a l'estranger?
RespondreCrec, Sra. López, que la proposta que defensa un altre partit d'Andorra proposant que sigui només el copríncep francès qui signi el dret a avortar en base als tres supòsits, a més d'hipòcrita, és legalment impossible. El coprincipat és indivisible i si una llei la signa un sol copríncep, l'altre se'n fa corresponsable solidari. Sempre i a tots els efectes.
RespondreLa república està trucant a la porta.
Respondre"Acompanyar les dones com a Estat a avortar fora del país no suposaria cap problema per a l'Església?" Per a mi, aquesta pregunta de la columnista és la més important, en termes d'ètica, que he llegit pel que fa al debat sobre l'avortament a Andorra. Si el copríncep mira cap a un altre costat i tolera aquesta externalització de l'avortament, estem davant d'un fet molt greu. Seria quelcom més que la "hipocresia total" que esmenta la Sra. López. El Vaticà no pot acceptar aquest frau insultant a l'ètica cristiana més bàsica. Potser el coprincipat, útil durant segles, ja no és una fórmula vàlida per al segle XXI.
Respondre
Arnau va dir..Completament d'acord amb el contingut i el plantejament de l'article. La signatura d'un sol dels Coprinceps dona efectivitat a la llei i no compromet l'altre coprincep. Quin sentit te sino la previsio constitucional? Això d'”externalitzar” els problemes (permeteu-me el sarcasme) potser que ho desessim a l'armari del temps....
RespondreL'article no va de signatures. Ni les esmenta. Va de diferents nivells d'hipocresia. Els comentaristes sí que s'han estancat a valorar qui signa i qui no signa.