Com antiga empleada de BPA els demano RESPECTE perquè vostés no tenen ni punyetera idea de com es feien les coses allà a dins i jo no els hi puc explicar pel denominat SECRET BANCARI, si no a més d'un li feia jo caure la cara de vergonya. No són conscients del mal que ens han fet ni que ens seguiu fent.... Quina BARRA
RespondreEn la redacció d'aquesta setmana descobrim que Miquel C. Gordi, a més de coneixements comptables, té una exhaustiva formació jurídica i processal. Hi ha gent que hauria d'estar a Estrasburg...
RespondreD'on surt aquest Sr. donant lliçons de com s'han de fer les coses?No sé si s'ha llegit l'aute de processament, però segurament que no. Si ho hagués fet no escriuria aquestes coses, sinó unes altres. Li recomano que s'informi be i que llegeixi tot el que pugui sobre el cas abans de versar opinions inculpatòries.
RespondreSenyor Calsina, el fet de disposar d'un espai on fer els seus articles al diari l'hauria de fer més curós i assenyat amb el que escriu. Treure conclusions precipitades no ajuden a res, simplement és tirar merda... que algo queda (com ja fan altres).Els processats BPA que vos dieu eren professionals (com vostè) que feien la seva feina (com vostè). Vivien en un paradís fiscal (com vostè) on l'evasió fiscal no era delicte, i feien la seva feina (exactament com la resta de la banca).Ara bé, quan a ells se'ls intenta criminalitzar discriminadament (evitarem comentar el motiu) no és per col.laboració d'evasió fiscal, això no seria delicte aquí, ... sembla ser per pertenència a banda mafiosa. Els arguments que s'intenten aguantar són que els pagaments de les factures d'un importador de bolsos i de les quitxalles d'un magatzem de tot a 100 espanyols siguin altres coses (per exemple, drogues, tracta de blanques o d'armes) que sí estaven prohibides aqui. Fixi's vostè que, sense arguments ni sentències al seu país d'origen (on no hi ha indicis de lo abans exposat), aquí s'intenta presumptament criminalitzar a la nostra gent.Senyor Calsina, sent vosté economista (com altres), imagini's que haguès tingut un client espanyol que tractés en bolsos (com altres), hagués fet pagaments a Xina (com altres) a través de la nostra banca (com altres)... i, ara, discriminadanent a vostè, després d'uns anys, l'encausesin per que, a lo millor, el seu client pot ser un mafiós. Encara no ho sabien del cert... però, per si de acas, a voste ja li encolomen el lio. I que, per postres, un calsina de torn anés donant lliçons d'ètica profesional pels diaris. Com ho veuria, vostè, senyor Calsina ?.
RespondreMiquel no és que els de "baix no tenen cap culpa" perquè complien ordres dels de dalt, sinó que "els de dalt" vull dir els de "dalt de tot" també haurien de respondre com ho fan els d'abaix!! No et sembla?
RespondreApreciat Miquel, cal agrair les teves referències a les obligacions dels subjectes obligats i al codi de relacions laborals, i es evident que de cap manera poden justificar actuacions contraries a la llei de cap treballador. Apreciat Miquel, el que no pots fer es treure'n conclusions lleugeres i frívoles sobre un afer que afecta un gran nombre de persones, algunes conegudes teves, les seves famílies i el seu futur. Tens raó, el “jo feia el que em manaven” no es ni una excusa ni es la veritat. Apreciat Miquel la complexitat de l'afer BPA es tant senzilla que fins hi tot tu, que ets comptable seràs capaç d'entendre. Te la resumiré en poques paraules per tu i per aquell que diu era un manat. Les operacions de compensació no son un delicte, la UIFAND les regula i el banc les tenia protocolitzades. Les operacions de transferència a Xina per pagament de mercaderies estan justificades amb factures i els documents oficials d'entrada a les duanes dels ports espanyols. I cada any tot auditat...
Respondre
Segurament es l'opinió d'una persona ( perro de su amo)Primer de tot el govern torna a fuma Malboro, i segon els treballador no podem denunciar una cosa que no sabem .
Respondre