Compartir
Accedir
Subscriu-te Iniciar sessió
Buscar
Foc i lloc

L'equació impossible

L’expressió de la voluntat dels ciutadans es veu influenciada pel sistema electoral
Actualitzada 13/12/2016 a les 21:36
El debat s’ha originat en el naixement de la democràcia i continua encara viu avui. Des d’aquella data, oposa politòlegs i comentaristes, sense que, fins ara, s’hagi trobat cap solució realment satisfactòria que permeti de transcriure en els òrgans de govern la voluntat expressada pels electors. Globalment, dues tendències s’enfronten. D’una banda, els partidaris de la representació proporcional, que, segons ells, reflecteix fidelment la imatge del cos electoral. De l’altra, els defensors del sistema majoritari que tindria la virtut de fer emergir uns representants amb poder de decisió. Entre aquestes dues postures diferenciades, alguns defensen unes variants, que tenen la finalitat de moderar un posicionament o l’altre. Els nostres veïns del sud i del nord són un exemple paradigmàtic d’aquestes filosofies. Cap al nord, un sistema majoritari, quasi sense cap matís, que faculta els vencedors d’unes eleccions per governar sense cap trava, encara que no recullin la majoria dels vots. L’inconvenient és la poca rellevància de l’oposició i, inclús, a vegades la seva quasi eliminació en els òrgans parlamentaris. En contrapartida, al sud, constatem com un sistema, inspirat del proporcional, pot conduir a un impasse. I dona un pes rellevant a les minories que finalment ostenten la clau de la governabilitat. Així ho hem pogut viure, en pròpia pell, fa poc, quan la CUP, que representa una petita part dels electors catalans, ha aconseguit que prosperi davant del Parlament de Catalunya una resolució hostil a Andorra. Certament, des d’aquest dia, molts dels diputats presents han expressat les seves excuses, explicitant que no s’havien adonat del que votaven. Explicació que deixa pensatiu, entre altres sobre la dedicació d’aquests elegits a la seva tasca, i això encara que hagin de decidir sobre un gran nombre de textos en molt poc temps. Difícilment, es podrà parlar, per aquest episodi, de responsabilitat política. Però, tornant a l’objecte que ens interessa avui, aquest incident és la il·lustració de les conseqüències inherents al sistema proporcional, que permet a les minories influenciar la voluntat majoritària. Per tant, entre dos perills, queda difícil triar el que és assumible.
  • #3 Eduard
    (14/12/16 13:57)

    Alguns , en aquests peis , els hi anat molt bé en aquest sistema!!!!

    Respondre
  • #2 Canvi de cicle
    (14/12/16 10:38)

    El sistema electoral de la "democràcia" és un frau descarat, perquè primer no és una democràcia participativa i tampoc està subjecta a una llei de responsabilitat politica.En realitat, el sistema democràtic bipartidista és una fórmula per a perpetuar el poder oligàrquic establert i afavorir a les grans multinacionals monopolistes, que és a qui realment serveix la política, una política que al meu parer és pornografia dura només per a adults.

    Respondre
  • #1 Jo
    (14/12/16 07:58)

    Miri, els temps de postguerra on feien falta governs estables per poder reconduir els països sumits en la misseria a resultes de la barbàrie de la IIGM ja han passat. Avui en dia i per evitar comportaments quasidictatorials em de tendir cap un model proporcional i representatiu de la societat. Potser la solució catalana o espanyia a l'hora de conformar govern no són les millors, però n'hi ha d'altres. L'exemple vasc, amb un sistema que evita els bloquejos de governabilitat n'és una, pero n'hi més. Permeti'm que li digui però els argumemts en pro de governs estables per mantenir els sistemes majoritaris són anacronics i molt perillosos en una societat moderna.

    Respondre
3
Diari d'Andorra Twitter

Opinions sobre @diariandorra

Envia el teu missatge
HELISA - Gestor de continguts
© Diari d’Andorra
(Premsa Andorrana) 2005-2016 - C/ Bonaventura Riberaygua, 39, 5è pis - Telèfon : +376 877 477