.

x

Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats

PERMETRE
NO, GRÀCIES
Compartir
Accedir
Subscriu-te Iniciar sessió
Buscar
DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA
DIARI TV MUSIK
Tribunals

El Superior rebaixa a 6 mesos la pena per l'encampedà que va abusar d'una neta

L’edat i estar integrat en la societat pesen més que el delicte sexual que va cometre
La seu de la justícia.

La seu de la justícia.

La seu de la justícia.

Fernando Galindo
Actualitzada 18/07/2022 a les 12:18
Ser un andorrà ben integrat en la societat i tenir 74 anys són motius de pes per al Tribunal Superior per ser més benevolent amb l’encampedà que, el 2016, va aprofitar la celebració familiar del dia de Reis per abusar sexualment de la fillastra del seu nebot, que considerava una neta.

Segons l’alt tribunal, imposar-li la pena de tres anys de presó, dels quals un ferm -tal com havia decidit Corts- per abusar sexualment de la menor, que en el moment dels fets tenia 12 anys, i sobre la qual mantenia una autoritat familiar de fet, “podria provocar una ruptura social i familiar no necessària”. En canvi, el Superior considera més adient castigar-lo a sis mesos de presó que, a la pràctica, podrà complir en règim de semillibertat.

El condemnat i la seva esposa, que mantenien una relació estreta amb el seu nebot -padrastre de la víctima- i la seva família, van reunir-se per celebrar el dia de Reis al domicili d’Anyós on vivien la nena, els seus germans i els pares. El dinar es va allargar fins a l’hora de sopar, quan els menors van anar a dormir a les seves habitacions, situades al pis de sota del menjador. L’agressor va baixar “a fer un petó de bona nit als nens”, entre ells la víctima. Però en trobar-se a soles amb la menor, li va fer diversos tocaments, incomodant la nena de 12 anys, que es va arraulir en un racó del llit plorant fins que l’agressor va desistir. Després, l’home va retornar al menjador i va continuar sopant amb la família com si res.

En aquell moment, ningú no va sentir la nena, que plorava a l’habitació, ni tampoc van detectar cap comportament estrany en l’abusador. Però l’endemà, l’actitud de la menor havia fet un tomb i va acabar explicant l’agressió. D’ençà de l’abús, la víctima va canviar completament: va començar a presentar una conducta disruptiva, va abandonar els estudis, així com la seva activitat esportiva, i va protagonitzar dos intents de suïcidi. Tot plegat, per culpa del trastorn posttraumàtic i d’ansietat que li va causar l’abús sexual que va patir, tal com afirmen els psicòlegs.

El Tribunal Superior, a la sentència, recrimina a l’agressor intentar vestir els seus actes, negant l’ànim libidinós de la seva conducta. Arguments “increïbles” a ulls de la sala, que indica que el seu comportament no és únicament un “error”, tal com ell justifica, sinó que “és la descripció d’una agressió sexual. Els fets parlen per si mateixos”. Tampoc no considera cert l’alt tribunal, com al·lega l’abusador, que va actuar cegat pel consum de l’alcohol. Perquè si bé és cert que va beure, també ho és que una hora després dels fets va conduir amb normalitat fins a Encamp.

El Superior admet la gravetat dels fets, l’ús de poder que va emprar l’agressor i les conseqüències emocionals que l’abús ha causat a la víctima, i considera que la pena imposada per Corts -tres anys de presó, dels quals un ferm- és “pertinent i equilibrada”. Tot i això, sosté que el fet d’haver tardat la família a denunciar els fets, l’edat avançada l’abusador, que està penedit i integrat en la societat, justifiquen una rebaixa de la pena.

Per tant, el Superior ha decidit que l’agressor, un encampedà que ha ocupat responsabilitats polítiques comunals i executives tant a Saetde, Andorra Telecom i la Cooperativa Interurbana, compleixi sis mesos de presó en semillibertat per haver abusat sexualment de la seva neta menor d’edat, amb qui no podrà entrar en contacte durant 4 anys.
Etiquetes
  • #14 Lolailo
    (19/07/22 14:52)

    Fins on jo sé, el fet que aquesta persona estigui integrada socialment parlant, no es troba contemplada com a causa atenuant al nostre C.P.
    L'advocat de la víctima hauria de treure les urpes. #aAndorranoanembé#

    Respondre
  • #13 Maria
    (19/07/22 00:31)

    El mensaje es, andorranos podéis delinquir, que por andorrano integrado rebajamos la pena.Desde cuando el delito entiende de pasaporte?

    Respondre
  • #12 Injusticia
    (18/07/22 23:45)

    Vergonya de justicia en Andorra dona por

    Respondre
  • #11 Marisa
    (18/07/22 23:35)

    Srs del Diari
    En lloc de publicar a on treballava aquest individus, digueu qui és, així sortim de dubtes I no errem la persona. Gràcies. 

    Respondre
  • #10 Sofia
    (18/07/22 14:48)

    Escandalós que amb la lluita que la societat està fent perquè coses així es denunciïn i es castiguin la justícia tingui la ma tan poc dura. 

    Respondre
  • #9 INJUSTICIA
    (18/07/22 14:40)

    IMPRESSIONANT!! INJUSTÍCIA TOTAL! el d'aquest país i la seva justícia comença a fer mooooolta por. Presons preventives d'innocents que superen la pena d'un pederasta!! increible!!

    Respondre
  • #8 Guru
    (18/07/22 14:13)

    Una vergonya tôt plegat,6 mesos per destruir l'inocencia d'una menor(i deixarla amb el traumatisme de per vida.....)aixo no es justicia, aquest avi no hauria d'estar en llibertat.

    Respondre
  • #7 Gemma
    (18/07/22 14:01)

    I què hi té a veure que estigui integrat a la societat; a veure si aquest tribunal es pensa que els pederastes són uns inadaptats. Els abusadors sexuals moltes vegades són la família mateix i poden ser de qualsevol classe social, amb prestigi i reconeguts. El que passa que quan al final diuen que ha ocupat càrrecs de renom al Comú i a empreses importants del país s'entén tot... Si fos un pringat ja estaria tancat a la garjola tingués l'edat que tingués. Per fer-li els tocaments a la nena no va importar que tingués una edat avançada; ara per complir la pena s'ha de tenir en compte que és una persona gran? Quin fàstic i quina vergonya de justícia. Aquest vell verd s'hauria de podrir a la presó el que li quedi de vida.

    Respondre
  • #6 Marisa
    (18/07/22 13:11)

    Srs del Diari D'ANDORRA
    Crec que hauríeu de publicar el nom d'aquest home. Fa por que el Tribunal el consideri integrat a la societat i hagui pogut abusar de una nena de 12 anys. I està tant feliç per el carrer !! Hauríem de saber qui és!

    Respondre
  • #5 És millor atacar un tipus d'agressor que defensar les víctimes
    (18/07/22 12:40)

    A Espanya ho han solucionat:

    Han creat una comissió parlamentària, que no té per objectiu salvaguardar totes les víctimes d'abusos pedofils, sinó investigar tots els avis, ja que tots estan sota sospita. Per la dificultat de provar-ho. Així, la solució ha estat molt enginyosa:
    Per cada abús pedòfil provat s'expliquen cent. I per cada avi s'expliquen deu avis més. Aleshores una condemna, en realitat prova unes 1.000.
    I han encarregat l'estudi a un organisme amb tantes garanties processals com el Defensor del Poble i s'ha demanat a la Fiscalia de tot Espanya que aporti les denúncies no de tots els casos de pedofília (com es podria pensar), sinó únicament els de els avis.

    Hi ha qui comenta que això més que per protegir les víctimes és per atacar els avis.
    Cal tenir en compte que si en lloc de portar el tema a institucions polítiques, s'emportés a institucions judicials, les garanties processals podrien absoldre els acusats!!
    Gents sense cor i mentalitats medieval…

    Respondre
Veure’n més
14
Diari d'Andorra Twitter

Opinions sobre @diariandorra

Envia el teu missatge
HELISA - Gestor de continguts
© Diari d’Andorra
(Premsa Andorrana) 2005-2022 - C/ Bonaventura Riberaygua, 39, 5è pis - Telèfon : +376 877 477

Col·laboradors:

HELISA - Gestor de continguts