Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats
El mensaje es, andorranos podéis delinquir, que por andorrano integrado rebajamos la pena.Desde cuando el delito entiende de pasaporte?
RespondreVergonya de justicia en Andorra dona por
Respondre
Srs del Diari
En lloc de publicar a on treballava aquest individus, digueu qui és, així sortim de dubtes I no errem la persona. Gràcies.
Escandalós que amb la lluita que la societat està fent perquè coses així es denunciïn i es castiguin la justícia tingui la ma tan poc dura.
RespondreIMPRESSIONANT!! INJUSTÍCIA TOTAL! el d'aquest país i la seva justícia comença a fer mooooolta por. Presons preventives d'innocents que superen la pena d'un pederasta!! increible!!
RespondreUna vergonya tôt plegat,6 mesos per destruir l'inocencia d'una menor(i deixarla amb el traumatisme de per vida.....)aixo no es justicia, aquest avi no hauria d'estar en llibertat.
RespondreI què hi té a veure que estigui integrat a la societat; a veure si aquest tribunal es pensa que els pederastes són uns inadaptats. Els abusadors sexuals moltes vegades són la família mateix i poden ser de qualsevol classe social, amb prestigi i reconeguts. El que passa que quan al final diuen que ha ocupat càrrecs de renom al Comú i a empreses importants del país s'entén tot... Si fos un pringat ja estaria tancat a la garjola tingués l'edat que tingués. Per fer-li els tocaments a la nena no va importar que tingués una edat avançada; ara per complir la pena s'ha de tenir en compte que és una persona gran? Quin fàstic i quina vergonya de justícia. Aquest vell verd s'hauria de podrir a la presó el que li quedi de vida.
Respondre
Srs del Diari D'ANDORRA
Crec que hauríeu de publicar el nom d'aquest home. Fa por que el Tribunal el consideri integrat a la societat i hagui pogut abusar de una nena de 12 anys. I està tant feliç per el carrer !! Hauríem de saber qui és!
A Espanya ho han solucionat:
Han creat una comissió parlamentària, que no té per objectiu salvaguardar totes les víctimes d'abusos pedofils, sinó investigar tots els avis, ja que tots estan sota sospita. Per la dificultat de provar-ho. Així, la solució ha estat molt enginyosa:
Per cada abús pedòfil provat s'expliquen cent. I per cada avi s'expliquen deu avis més. Aleshores una condemna, en realitat prova unes 1.000.
I han encarregat l'estudi a un organisme amb tantes garanties processals com el Defensor del Poble i s'ha demanat a la Fiscalia de tot Espanya que aporti les denúncies no de tots els casos de pedofília (com es podria pensar), sinó únicament els de els avis.
Hi ha qui comenta que això més que per protegir les víctimes és per atacar els avis.
Cal tenir en compte que si en lloc de portar el tema a institucions polítiques, s'emportés a institucions judicials, les garanties processals podrien absoldre els acusats!!
Gents sense cor i mentalitats medieval…
Fins on jo sé, el fet que aquesta persona estigui integrada socialment parlant, no es troba contemplada com a causa atenuant al nostre C.P.
RespondreL'advocat de la víctima hauria de treure les urpes. #aAndorranoanembé#