Un pres conflictiu?

El Tribunal de Corts va denegar el mes de maig a un reclús el dret a beneficiar-se de l’indult acordat pels Coprínceps el 2019 (amb motiu de la visita d’Emmanuel Macron) perquè “havia observat una mala conducta habitual en el curs de llur internament en el centre penitenciari en haver comès tres infraccions disciplinàries”. L’advocat del pres va recórrer contra la resolució al Tribunal Superior, que ha acabat donant la raó al reclús perquè “totes les circumstàncies exposades evidencien que les tres infraccions comeses pel recurrent no són demostratives de l’observança d’una mala conducta habitual i que, ans al contrari, el seu comportament durant l’estada al centre penitenciari ha estat habitualment correcte”.

Per què la divergència? El Superior recull que el mes de maig el recurrent començava el compliment d’una pena de presó d’un any però que estava tancat a la Comella des de l’abril del 2016 complint d’altres penes i que, per tant, calia valorar el seu comportament a la presó durant tot aquest temps. Les tres sancions que argumentava Corts per denegar-li l’indult són del desembre del 2019 (dues de greus) i del gener del 2021 (una de molt greu). El Superior replica, però, que des del 2016 l’home ha exercit funcions d’ordenança a la presó, una figura que implica bon comportament i relació amb els comandaments del centre i que inclús va ser mantingut en el càrrec després de la darrera sanció disciplinària. A més, ha participat en cursos i tallers i en treballs voluntaris no remunerats i, per acabar, el Tribunal de Corts li va atorgar la llibertat condicional i “sembla lògic pensar que no es concediria a un intern que observés habitualment una mala conducta”. Així doncs, la pena de presó d’un any per apropiació indeguda ha quedat reduïda a sis mesos.