Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats
La fiscalia va acusar l'advocada en considerar que va perjudicar un antic client
Fernando Galindo
No teniu tota la informació ?
Una Batlle va arxivar el cas per dues vegades. Per tant va entendre que no hi havia deslleialtat professional !!! Però és clar és coincidència que quan ella estudia i guanya la Plaça de Batlle, llavors torna a sortir el cas amb una bufada a la vela d'algun òrgan judicial. Com si es tractes de donar vent a la vela !!!!! Que no ho veieu ??
Això es com jugar la primera part de un partit amb un equip i la segona part jugar amb l'equip contrari.
RespondreEn aquest diari a vegades posen el nom de l'advocat i a vegades no ... depén de no sé...
RespondreQuin nivell, no cal estudiar dret per saber que això no es pot fer xD
Respondre
Jordi va dir..Això es com jugar la primera part de un partit amb un equip i la segona part jugar amb l'equip contrari.
RespondreDoncs la segona part la va jugar un advocat pel tema de BPA i en un termini de 3 mesos i a ell no li van saber veure cap deslleialtat professional. I en canvi per aquesta advocada estem parlant que la segona part es va jugar desprès de 8 anys !!!! Doncs el col·legi professional d'advocats parla d'un termini prudencial !! si 3 mesos ho són doncs 8 anys també !!!!!!!