x

Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats

PERMETRE
NO, GRÀCIES
Compartir
Accedir
Subscriu-te Iniciar sessió
Buscar
DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA
Tribunals

El Superior jutja si una afectada del 'cas Interauto' mereix indemnització

La dona va avançar 2.000 euros per reservar un automòbil que mai va rebre
Sala de vistes de la nova seu judicial.

L'accés electrònic a la Justícia, l'any vinent

Sala de vistes de la nova seu judicial.

Fernando Galindo
Actualitzada 27/01/2021 a les 14:01
El ple del Tribunal Superior ha jutjat aquest matí si una de les afectades del 'Cas Interauto' mereix una indemnització per la dilació indeguda del procediment. El lletrat de la dona, Josep Anton Silvestre, ha manifestat que la seva clienta va adquirir, o això es pensava, un vehicle al concessionari per poder anar a treballar diàriament a la capital, ja que ella vivia al Pas de la Casa, va avançar 2.000 euros en concepte de reserva de l'automòbil, va haver de contractar un préstec bancari que ha hagut de pagar al llarg dels darrers anys i, finalment, es va quedar sense cotxe. D'aquesta manera, l'advocat ha incidit en el fet que la dona ha sofert un perjudici moral i patrimonial, pel qual sol·licita una compensació d'uns 68.000 euros, i ha exposat que el pagament proposat, que ascendeix als 2.000 euros, "no és suficient. La meva clienta té dret a refer la seva vida, la qual va quedar paralitzada el dia que va entrar en aquell concessionari".

El ministeri públic, representat pel fiscal general Alfons Alberca, ha destacat que no es pot jutjar la indemnització per perjudicis morals i patrimonials, ja que "el que dona dret a la compensació no són els danys soferts, sinó la parada de dos anys i mig que va provocar la dilació indeguda de la causa". A més, la lletrada en representació del Govern ha indicat que s'oposa a la quantitat demanada per Silvestre, al·legant que no són proporcionals al dany sofert per l'afectada. I ha asseverat que la dilació objecte de la indemnització és dos anys i, per aquest motiu, "no ha de ser superior a 2.000 euros". Cal destacar que el cas encara es troba en fase d'instrucció a la Batllia i en més de deu anys no s'ha jutjat.

Durant al vista oral una part dels magistrats del Superior han comparegut a través de videoconferència per garantir el compliment de les mesures per prevenir la propagació de la pandèmia.
  • #1 Pepe
    (27/01/21 16:04)

    Quasi 10 anys per cobrar 2000€!! Ara un dels incausats ja ha mort i l'altre ho te tot embargat. Encara que donin la raó a la perjudicada, tampoc cobrarà res...

    Respondre
1
Diari d'Andorra Twitter

Opinions sobre @diariandorra

Envia el teu missatge
HELISA - Gestor de continguts
© Diari d’Andorra
(Premsa Andorrana) 2005-2019 - C/ Bonaventura Riberaygua, 39, 5è pis - Telèfon : +376 877 477

Col·laboradors:

HELISA - Gestor de continguts