Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats
Creo que el problema pasa por una administración hecha con voluntad política, en perjuicio de una forma de explotar los recursos de una manera mucho más eficaz. El Palau de Gel es una institución que no ha sacado provecho de sus increíbles instalaciones. Con una adecuada administración, esa pista de hielo estaría homologada, se jugarían torneos de hockey a nivel internacional, habría campeonatos de patinaje artístico, cantidad de espectáculos en hielo, por nombrar unos pocos... Este tipo de acciones traerían turismo, prensa, poner a Andorra en el mapa y, por lo tanto, recursos suficientes para poder pagar cómodamente el valor del alquiler que están pidiendo, que no es desmesurado, por cierto. Pero es claro que si se maneja como un organismo comunal en lugar de una empresa, no importa cuánto se pierda o se gane. Es una pena que así sea, pero son hechos, y vistos a lo largo de los 30 y pico de años que tiene el Palau. Una administración privada, sin dependencia de voluntades políticas, puede sacar adelante esta maravilla que es el Palau de Gel.
RespondreEl nou Punt de Trobada...
RespondreCanillo is the new Cachafeiro
RespondreEl problema deficitari del Palau ve donat per l'ubicació. Canillo no te suficient masa de població mínima estable i a més queda lluny de la pernoctació de la majoria de turistes. Resideixo a una parroquia alta però reconec que el seu emplaçament llògic per ser viable hauria de ser Andorra o Escaldes. A més, no tenim practicants dels esports de gel (patinatge i hockey) perque als pares els hi representa un esforç molt gran acompanyar als fills fins a Canillo i teni-se que quedar durant tota l'estona que dura l'activitat (pujar i baixar dues vegades un mateix dia...).
RespondreEl Palau necessita urgente una gestio en condicions. Una gestio que mai ha tingut. Les trwballadors es preocupin moltissim pero no hi ha ningu responsable fa temps amb capacidad de gerir una empresa com el Palau. Si no da rentabilizar es per la falta de interes Dels responsables.
Respondre10 anys a 300000euros són 3.000.000 euros. A més a ningú se li escapa que li fa falta una millora ja que està tot molt deteriorat. Al menys 1000000 més. Total 4000000 milions. Amb això fas un super palau de gel nou en terreny públic.
Respondreilusa de mí, pensava que el palau de gel era de titularitat comunal. Encara estem en les antigues situacións de lloguers de per vida carissims. Millor fer-ne doncs un de nou i de titularitat comunal (i els llestos que volen 300.000E que vagin a prendre el pel al seu pare). Diners en tenen. Menys animalades tipus ponts tibetans (que per això ja hi es el Tibet..)i mes mirar pels diners publics.
Respondre
aixo d'invertir en terrenys llogats...?
fa molts anys que el palau de gel existeix...!
es possible, que el lloguer sigui molt vaix..?
i ara, surt a la palestra,..?
vage ,aixo es , un problema molt greu..!
Renoi! de 1.900 al mes, és a dir 22.800 a l'any a 300.000, i clar dona tants beneficis....
Però cap problema, Canillo tindrà un PONT TIBETÀ
Mes impostos per als pisos turistics de gen de fora. Solucionat
Respondre