Uns segons fatídics

tedencioso va dir..Esta redacción es tendenciosa, espero que la justicia sea mucho más objetiva y no se deje llevar por el juicio mediático.

Tendencioso: Que muestra parcialidad y manifiesta o implica tendencia hacia un fin determinado, especialmente en los escritos, discursos, noticias, etc.

Estranyament, el jeep es manté aturat… ¿Pero que Jeep? Pero si no hay ningún jeep en el incidente!! ¿Que rigor tiene esta redacción?
No tiene sonido, pero se oye que el “TURISTA” hace una “estrepitosa sonada del claxon”…, pero curiosamente no se oye lo que dice el “RESIDENTE ANDORRANO” cuando amenaza al “TURISTA” y golpea su coche.

La maquinación de los juicios mediáticos, es mejor no dejarlo en manos de becarios.

Sóc aragonès i porto 17 anys a Andorra. Una cosa que m'agrada es fixar-me en com parla la gent per saber entendre. Aquí als Pirineus, inclòs Andorra la gent no diu tot terreny o 4x4. Vagis a on vagis diuen jeep. "Vaig anar amb lo jeep al tros" "El jeep per la neu va millor que el cotxe" a més, si es refereix a una marca aniria amb MAJÚSCULA... Tu dius pa Bimbo o pa de motlle? dius mocadors de paper o dius Kleenex? (aquest últim també s'estila molt a Andorra) i com aquests exemples te'n podria dir uns quants.

tedencioso va dir..A ver Alex, con todo mi respeto, entonces a ti te parece que este articulo está bien escrito, es riguroso y no es tendencioso, estimado Alex, este es el tipo de artículo que le gusta leer a la gente que quiere sensacionalismo, incluso a costa de 2 familias destrozadas…

Y dices que no seamos ignorantes? Que la tocada de claxon se “VE”?? Perfectamente con el movimiento de la persona para tocarlo”??? Dios Mio!!!

Y supongo que también se “VE” como “estrepitosa sonada del claxon”

Y después de analizar tu propia reflexión, consideras que el artículo no es tendencioso ?

Si, estoy de acuerdo con el artículo, todos los días en la prensa de medio mundo aparecen noticias como esta y las leemos y no decimos que son sensacionalistaa, en Andorra por suerte no suele pasar, Si tú estás haciendo aspavientos dentro de tu vehículo y estás tocando el claxon aunque no se escuche el sonido del mismo se aprecia que lo estás tocando por eso no me parece descabellado el argumento, no tenemos que opinar lo mismo 

Joan va dir..Quin nivell el teu... Si vosaltres sou els que heu de formar els nostres fills, anem fins!!!!
Doncs jo no veig que el tal profe hagi dit res dolent. El problema és que ha dit que era profe, clar, aquest és el problema per a tu. 

Paula va dir..Cal precisar que ni molts fiscals fiscal ni molts batlles del país saben gran cosa de dret! Aquí tenim el problema!
No sé si té raó o no, però que per progressar no fa falta saber-ne  molt , segurament que sí. Això és el problema de la política.

Si, si, està clar que el dentista es dedica a atropellar gent .

sobretot que quedi clar que no era andorrà, tenia un permís de residència a Andorra.

Xenofòbia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En otras circunstancias hubiera quedado la duda. Pero con tantos testigos y cámaras creo que el margen de duda es cada vez menor y si se confirma que el lío vino de antes peor para el acusado.

The Observer va dir..Teòricament les imatges que graven les càmeres instal·lades a la via pública, han de garantir la privacitat en tot moment dels usuaris i la policia  o els els batlles han d'accedir-hi en cas de necessitat. Doncs be, al Diari ens ofereixen una seqüència narrada dels darrers metres abans de que tot succeís amb tota mena de detalls. Com que ja ens han dit que els respectius advocats també les han pogut visionar, l'Agència de Protecció de Dades ja te feina pel mes de setembre i es fàcil d'aclarir. De quatre possibles filtrants, segur que ni la Batlle ni la defensa del turista ho han fet
Per ser les 6.38 del mati estas molt despert, deu ni do

In dubio... va dir..A veure, la llei protegeix les dades en l'àmbit civil, d'una forma menys intensa o més intensa (dades especialmente protegides) a les que ni tant sols un Batlle pot accedir-hi sense consentiment exprés de l'interessat. En l'àmbit penal el Batlle poc accedir a qualsevol dada que consideri rellevant per la investigació.

Aquestes imatges són d'un procediment penal. Si no s'han declarat secretes les actuacions, la seva difusió podría conculcar els drets de la víctima doncs a menys que els hereus accedeixin a la difusió han de quedar en la més estricta privadesa. Si qui les ha difós és l'advocat de la víctima o els hereus de la víctima, res a dir.
hi havien més de 10 persones amb telèfons mòbils durant els fets, així que potser que us deixeu de conspiracions, filtracions, filtrants, i drets conculcats, al carrer et poden filmar i t'aguantes, és la via pública