x

Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats

PERMETRE
NO, GRÀCIES
Compartir
Accedir
Subscriu-te Iniciar sessió
Buscar
DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA

El TC demana al Superior revisar la petició dels Cierco sobre una comissió rogatòria

Argumenta que no es justifica el motiu pel qual se'ls va denegar l'accés al contingut de la demanda d'informació
Els jutges van determinar el sobreseïment temporal.

La investigació sobre Banco Madrid no s'atura

La façana de l'antic Banco Madrid.

ARXIU
Actualitzada 27/05/2020 a les 13:17
El Tribunal Constitucional (TC) ha estimat parcialment un recurs d'Higini i Ramon Cierco en relació a una Comissió Rogatòria Internacional (CRI) que es remunta al 2015, quan va esclatar el cas BPA. Aleshores, des de la Fiscalia Anticorrupció de Madrid es va demanar a Andorra un seguit de mesures relatives a l'entitat bancària, així com la seva filial a la capital espanyola, Banco Madrid, per a una investigació. El 2018, els germans Cierco van presentar un escrit en el qual demanaven poder tenir accés a aquesta CRI, però des de la batllia se'ls hi va denegar la petició. Al desembre del mateix any, van apel·lar al Tribunal Superior, que no va admetre a tràmit el recurs presentat. El 23 d'abril del 2019, van presentar un recurs d'empara al TC, que va estimar-lo en considerar que el dret a una decisió fonamentada en Dret, el principi d’igualtat d’armes i el dret a la defensa havien estat vulnerats, i va remetre al Tribunal Superior de la Justícia a dictar un aute. En aquest, es denegava de nou l'accés a la CRI i els Cierco van acudir al Constitucional, al·legant també que se'ls havia vulnerat el dret a un judici de durada raonable, a més dels drets que el TC ja va reconéixer que s'havien vulnerat. 
El BOPA ha publicat avui la nova sentència del TC del recurs d'empara dels propietaris de l'antic BPA en què estimen parcialment el seu recurs. Novament accepten que s'han vulnerat el drets de principi d’igualtat d’armes i a la defensa, però en canvi no s'ha produït una vulneració del dret a un procés de durada raonable. El Constitucional ha ordenat de nou al Superior dictar un altre acte, però aquesta vegada que justifiqui les raons per les quals es denega l'accés als germans Cierco a la Comissió Rogatòria Internacional que es remunta al 2015, cosa que no va fer en l'aute anterior. 
Etiquetes
  • #3 Justícia?
    (27/05/20 18:25)

    La justicia és Lenta no, lentíssima, cara no, caríssima, i sobretot, és INJUSTA molt i molt injusta. ja ningú i creu en la justícia.

    Respondre
  • #2 Isabel
    (27/05/20 16:13)

    Si tenen la carrera de Dret i no fan les coses bé com diu, una de dos, o no en saben prou o no les fan bé perquè no volen i si no volen , els seus motius tindran. 
    Conclussió. Anar a la justícia andorrana el menys possible, només quan sigui molt necessari i encara, llàstima que no puguem anar directament al TC, que encara conserva una mica de credibilitat per la majoria de les persones.

    Respondre
  • #1 Marc
    (27/05/20 15:01)

    Estem arreglats si cal cridar l'atenció , perquè facin les coses bé , a persones que formen part d'un tribunal de la justícia. Que podem esperar els ciutadans . Si voleu em publiqueu el comentari i si no, no, tant me fa. Ja comprenc que teniu límits. Tothom necessita la feina per arribar a final de mes.

    Respondre
3
Diari d'Andorra Twitter

Opinions sobre @diariandorra

Envia el teu missatge
HELISA - Gestor de continguts
© Diari d’Andorra
(Premsa Andorrana) 2005-2019 - C/ Bonaventura Riberaygua, 39, 5è pis - Telèfon : +376 877 477

Col·laboradors:

HELISA - Gestor de continguts