El TC demana al Superior revisar la petició dels Cierco sobre una comissió rogatòria
Argumenta que no es justifica el motiu pel qual se'ls va denegar l'accés al contingut de la demanda d'informació
La investigació sobre Banco Madrid no s'atura
El Tribunal Constitucional (TC) ha estimat parcialment un recurs d'Higini i Ramon Cierco en relació a una Comissió Rogatòria Internacional (CRI) que es remunta al 2015, quan va esclatar el cas BPA. Aleshores, des de la Fiscalia Anticorrupció de Madrid es va demanar a Andorra un seguit de mesures relatives a l'entitat bancària, així com la seva filial a la capital espanyola, Banco Madrid, per a una investigació. El 2018, els germans Cierco van presentar un escrit en el qual demanaven poder tenir accés a aquesta CRI, però des de la batllia se'ls hi va denegar la petició. Al desembre del mateix any, van apel·lar al Tribunal Superior, que no va admetre a tràmit el recurs presentat. El 23 d'abril del 2019, van presentar un recurs d'empara al TC, que va estimar-lo en considerar que el dret a unadecisió fonamentada en Dret, el principi d’igualtat d’armes i el dret a la defensa havien estat vulnerats, i va remetre al Tribunal Superior de la Justícia a dictar un aute. En aquest, es denegava de nou l'accés a la CRI i els Cierco van acudir al Constitucional, al·legant també que se'ls havia vulnerat el dret a un judici de durada raonable, a més dels drets que el TC ja va reconéixer que s'havien vulnerat.
El BOPA ha publicat avui la nova sentència del TC del recurs d'empara dels propietaris de l'antic BPA en què estimen parcialment el seu recurs. Novament accepten que s'han vulnerat el drets deprincipi d’igualtat d’armes i a la defensa, però en canvi no s'ha produït una vulneració del dret a un procés de durada raonable. El Constitucional ha ordenat de nou al Superior dictar un altre acte, però aquesta vegada que justifiqui les raons per les quals es denega l'accés als germans Cierco a la Comissió Rogatòria Internacional que es remunta al 2015, cosa que no va fer en l'aute anterior.