Jocs insisteix que compleix les exigències per fer el casino

Jocs S.A assegura que el Govern li acabarà atorgant la llicència per fer el casino perquè el projecte que va presentar per guanyar el concurs "respecta la legalitat i compleix tots els requisits demanats pel plec de bases", segons assenyala en un comunicat. La societat nega que hagi presentat fora de termini la documentació relativa a la construcció d'una passarel·la entre l'edifici del complex de joc i la plaça del Poble com va al·legar el Consell Regulador del Joc (CRAJ) per denegar la llicència del casino i defensa que "ha complert amb els temps de cadascun dels requeriments, d'acord amb la informació sol·licitada".Lasocietat adjudicatàriadel concurs del casino afirma el fet que elCRAJhagi decidit no atorgar-li la llicència suposa que "el país perd temps per executar l'oportunitat històrica de dotar els sectors econòmic i turístic d'un actiu imprescindible". Jocs "té el convenciment" que quan el Governestudiïel recurs que presentarà contra aquesta denegació s'esvairan els dubtes que hi pugui haver i tindrà la llicència i apunta que la negativa li produeix "indefensió" perquè l'administració contradiu els seus propis actes.El grupsCirsa,PartoucheiGenting, que també van participar en el concurs del casino, s'han mostrat "satisfets" amb la decisió delCRAJi, segons han fet saber a través d'un comunicat, mantindran "l'estratègia legal i les accions iniciades" i segueixen opinant que "no han procedit mai contra cap candidatura concreta i si contra un procediment que estimen no correcte d'acord amb la legalitat vigent". Així mateix,Cirsa,PartoucheiGenting, asseguren que continuaran amb les accions per aconseguir la nul·litat del concurs i desitgen que el Govern de Xavier Espot torni a fer una nova licitació pel casino.

Jocs perd la partida

El Consell Regulador Andorrà del Joc (CRAJ) ha denegat la llicència del casino a Jocs SA. Així ho va comunicar l’ens públic ahir a través d’un comunicat. El motiu principal d’aquesta denegació és que Jocs SA va presentar la solució per la passarel·la quan ja havia conclòs el període d’al·legacions i estaven en tràmit d’audiència. Qualsevol informació nova, presentada ja en el tràmit d’audiència, no es té en compte i, per tant, el darrer projecte que es va valorar pel que fa a les diferents solucions per a la passarel·la és el que es va entregar durant les al·legacions. Aquest era insuficient i molt semblant a la documentació que va presentar el desembre del 2019. Jocs SA, l’empresa que va guanyar el concurs i volia portar a terme el casino, sota la marca Casino de les Valls, ja ha anunciat que interposarà un recurs administratiu davant del Govern abans de trenta dies, que és el termini màxim que té per fer-ho. Un cop presentat, l’executiu compta amb dos mesos per tal de poder-lo resoldre, i si es considerés que la resposta és d’alta complexitat, el Govern podria fer una pròrroga d’un altre mes. En cas que l’executiu no resolgui favorablement als interessos de Jocs, els guanyadors del concurs per fer el casino acudiran a la justícia ordinària.

La passarel·la i la marca

El focus del conflicte per tal que Jocs SA no hagi rebut la llicència per portar a terme el casino es basa en dues problemàtiques principalment: la passarel·la que havia d’unir l’edifici amb la plaça del Poble i la marca de Casino de les Valls. Pel que fa a la infraestructura, el ministre portaveu, Eric Jover, va explicar a la roda de premsa posterior al consell de ministres que “la documentació presentada no compleix amb l’espai públic comú entre la plaça del Poble i l’edifici del casino”. Segons ha pogut saber el Diari, dins els mateixos socis de Jocs SA hi havia diferents opinions sobre com abordar i solucionar la qüestió de la passarel·la, i s’hi van produir dues opinions ben diferenciades. Una part dels socis considerava que la millor opció era comprar l’àtic de l’edifici en construcció que hi ha just al costat i per on passa el sobrevol de la passarel·la. Mentrestant, una altra part de la societat considerava que el que calia fer era arribar a un acord amb els propietaris de l’edifici. Finalment, aquesta segona opció va ser la que es va acabar imposant. No obstant això, la negociació amb els amos de l’edifici es va acabar demorant més del que havien previst des de Jocs, i aquesta podria ser una de les possibles causes que portessin al fet que en el període d’al·legacions no es presentés el projecte. Pel que fa a la marca Casino de les Valls, el ministre portaveu va recordar que “per la marca, ja hi ha un litigi, i la situació pot canviar en funció de com es resolgui”. Malgrat les diferents preguntes, Eric Jover va advocar per ser prudent i “primer hem de veure si l’empresa Jocs SA presenta el recurs administratiu, i després mirar el contingut d’aquest recurs. No ens podem avançar als esdeveniments”. Valorant de manera directa la resolució emesa pel CRAJ, el titular de la cartera de Finances va dir que “els informes jurídics avalen desestimar la petició de la llicència, i dona suport a la decisió que ja s’havia pres anteriorment, el gener del 2019”. Un cop més, el ministre de Finances va recordar que la documentació presentada per Jocs SA no era suficient i que no reflectia correctament el projecte amb el qual la companyia s’havia imposat a les seves competidores en el concurs. Sobre el futur del casino, Eric Jover va recordar que “en el mandat anterior, es va decidir tirar endavant el concurs per fer el casino perquè es va considerar que podia ser un impuls econòmic i turístic important per a Andorra”. No obstant això, Jover va reconèixer que amb “l’actual situació i la tardança a portar-se a terme el projecte, ho veiem amb preocupació i una certa frustració”. Davant de les diferents demandes judicials que es poden produir en els propers mesos per les diferents problemàtiques tant dels guanyadors, Jocs SA, o per la resta d’empreses que van prendre part en el concurs, el ministre portaveu va dir que “el procés ja està judicialitzat. El que hem de fer és ser garantistes amb totes les parts implicades”. Cal recordar que, tal com va publicar el Diari ahir, Jocs SA s’estava plantejant querellar-se contra l’assessor jurídic extern que va prestar els seus serveis en el procés del concurs d’adjudicació del casino.