Condemna de nou mesos ferms de presó per llogar un pis que no era seu

El Tribunal de Corts ha condemnat a un any de presó, nou mesos ferms, un resident de nacionalitat portuguesa de 24 anys per haver llogat un pis, del qual no n’era el propietari. Els magistrats l’han trobat culpable d’un delicte major d’estafa qualificada que té com a objecte l’habitatge i a més de la pena de presó, la qual s’ha vist reduïda en sis mesos per l’aplicació del benefici de l’indult atorgat pels Coprínceps el 18 d’octubre del 2019, obliguen el processat a pagar 700 euros a la víctima de l’estafa. Aquesta quantitat són els diners que va pagar la persona estafada al condemnat en concepte de fiança i de primer mes de lloguer d’un pis del qual mai no va poder gaudir. Els fets jutjats van succeir el 4 d’abril del 2018 quan, contactat via WhatsApp, la víctima va demanar al processat si li podia llogar un pis que l’home, malgrat no ser-ne el propietari, estava oferint. Quatre dies després, el 8 d’abril, tots dos van quedar per veure el pis del qual era llogater el processat. Després de la trobada van pactar que si el volia llogar havia de pagar 350 euros de fiança i 350 més en concepte de mensualitat. L’endemà els dos es van trobar al carrer Prat de la Creu, a la part inferior de l’edifici del Consell General, on el perjudicat va lliurar la suma de 700 euros al processat pels conceptes abans mencionats, concretant que l’endemà la víctima de l’estafa aniria al pis on el processat li lliuraria un contracte i les claus. Després que el condemnat donés allargues a la víctima, no entregant-li la possessió de l’immoble, ni retornant-li els diners, tot i haver-li estat reclamats en diversos ocasions, el perjudicat va decidir fer la denúncia davant la policia.

Estafador reincident

La fiscalia, al judici celebrat a final de l’any, va decidir canviar la pena que havia demanat en l’escrit de qualificació provisional. El ministeri públic tenia previst demanar a Corts que condemnés el processat a dos anys de presó condicional, però a resultes de la vista oral va quedar demostrat que l’acusat havia realitzat últimament fets similars, aprofitant-se de diferents persones amb precarietat econòmica. És per això que el fiscal va demanar als magistrats que la pena de dos anys de presó fos en part ferma. A la vista oral, el ministeri públic va recordar que el processat havia estat condemnat per uns fets similars una setmana abans.