Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats
Pere López creu que l'executiu hauria d'actuar d'una manera envers la situació del secretari d'estat
L'actual secretari d'Estat d'Economia, Salustià Chato, fent d'àrbitre.
ARXIU"El funcionari, en situació de servei actiu, no pot exercir altres activitats professionals diferents de les de la seva condició de funcionari ni en el sector públic ni en el sector privat". Article 61 de la Llei de la Funció Pública de 2000.
Respondre
Tot i que de ben segur la gent criticarà el comentari, faré una reflexió
Es diu que el Sr. Chato ha cobrat aprox 20.000 € entre 2012 i 2018 per tant són 7 anys.
A banda, que el 2018 encara es pot fer la renda i els anys 2012, 2013, 2014 no hi havia IRPF serien 3 anys a regularitzar, si féssim un càlcul anual serien aprx 3000 € any i per tant, en el millor dels casos a pagar un 10 % de irpf d'aquests tres anys (si és que no tenia res que pogués deduir-se, fills, hipoteques i que passes dels llindars establerts per aquest tribut, etc) algú creu que per 300 € a l'any d'IRPF es jugaria a perdre la seva feina, a què fos jutjat per la opinio publica, a què fos titllat de lladre, corrupte, estafador inclús que és pogués fer un símil amb un pederasta?
Ningú arreu del món faria això per 300 € a l'any
No perdeu de vista el que és clar i teniu davant dels ulls.
IRPF va dir..
Aquí està la clau, i tu mateix ho has dit qualsevol renda que derivi d'una relació laboral o del treball personal, ho tens clar que la missió d'un àrbitre és això ?? Si que saps !! et recomano la jurisprudència de països veïns.....
Inepte va dir..
Penso que no cal mirar tanta llei, una persona amb certa etica paga i no s han parla mes .QUI PAGA DESCANSA!!
Un ciutada va dir..
Ciutadà.. no entens res! És un tema de frau fiscal no d'incompatibilitat amb la llei de funció pública. Són dues coses diferents. No hi ha cap problema en ser funcionari i defensar la samarreta d'un país. El problema està quan no pagues els impostos que et toca pagar, especialment quan ets director de pressupost o secretari d'estat d'economia.
Inepte va dir..
Llei 5/2014 de l'IRPF
Article 12 Rendes íntegres del treball
1. Tenen la qualificació de rendes del treball totes les contraprestacions o utilitats, sigui quina sigui la seva denominació o naturalesa, dineràries o en espècie, que derivin, directament o indirectament, del treball personal o la relació laboral i no tinguin el caràcter de rendes d'activitats econòmiques.
Un ciutada va dir..
No es tracta de poder o no practicar un esport, sino de declarar els guanys i pagar els impostos corresponents ...COM TOTS ELS CIUTADANS FEM!
SEMPRE.EL RETROVISOR, AQUEST PEIS NO AVANÇA va dir..
Estàs parlant d'una interpretació "sue generis" que ni a Espanya ni a França tenen clar com classificar aquest tipus de retribucions als jutges esportius? Per tant, estàs acceptant que falta molta matèria per resoldre i tots els àrbitres volem saber l'article i/o articles que s'ens aplica no anuncis estérils i populistes. Si us plau, escrigui la norma i l'article d'on es regula aquesta activitat i sota quin règim, sinó no parli !!!
Tots iguals va dir..
Per tots els comentaris, a part de mirar de retrovisor al PS, cosa que fa que aquest peis no pugui avançar mai.Es tracta de l IMPOST (IRPF) no si fas aquest o l altre esport.S ha dit per.activa i per passiva L ignorancia de la llei no t eximeix del seu cumpliment.amb la agravant de que si ets secretari d economia, no pots ignorar-ho i so no ho saps, el peis no tenir un secretari d economia tan inepte..un altre cosa fa 20 anys O 10 ANYS sols havia impostos inderectes, no havia IRPF...bon dia
JO va dir..Tot i que de ben segur la gent criticarà el comentari, faré una reflexió
RespondreEs diu que el Sr. Chato ha cobrat aprox 20.000 € entre 2012 i 2018 per tant són 7 anys.
A banda, que el 2018 encara es pot fer la renda i els anys 2012, 2013, 2014 no hi havia IRPF serien 3 anys a regularitzar, si féssim un càlcul anual serien aprx 3000 € any i per tant, en el millor dels casos a pagar un 10 % de irpf d'aquests tres anys (si és que no tenia res que pogués deduir-se, fills, hipoteques i que passes dels llindars establerts per aquest tribut, etc) algú creu que per 300 € a l'any d'IRPF es jugaria a perdre la seva feina, a què fos jutjat per la opinio publica, a què fos titllat de lladre, corrupte, estafador inclús que és pogués fer un símil amb un pederasta?
Ningú arreu del món faria això per 300 € a l'any
No perdeu de vista el que és clar i teniu davant dels ulls.
Mai va pensar que li dirien res perquè que és un intocable. Ja veuràs que no li passarà res tot i no pagar tot l'IRPF que li pertocava.