x

Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats

PERMETRE
NO, GRÀCIES
Compartir
Accedir
Subscriu-te Iniciar sessió
Buscar
DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA
Joc

Dubtes sobre si l'edifici de Lleure 3D pel casino compleix amb les normes

Un informe indica que, ja que un dels carrers on toca la construcció té menys de vuit metres d’ample, l’alçada màxima hauria de ser de 17,2 metres i el projecte en recull 22,9
Edifici de Lleure 3D vist en la pantalla durant la presentació del projecte.

Dubtes sobre si l'edifici de Lleure 3D compleix la llei

Edifici de Lleure 3D vist en la pantalla durant la presentació del projecte.

Actualitzada 18/03/2019 a les 12:43
Un estudi sobre la proposta de l’edifici pel casino de Lleure 3D-Barrière indica que hi ha tot un seguit de dubtes sobre la viabilitat i la legalitat urbanística. Els dos problemes fonamentals, segons recull el treball, es troben en l’alçada prevista per a l’edifici i en la falta de places d’aparcament del projecte. En relació a l’alçada s’explica que “l’alçada reguladora presa en la proposta Lleure 3D per la totalitat de la parcel·la és de 19,60 metres més 3,90 metres (22,90 metres) i la parcel·la confronta amb dos carrers, l’Avinguda Meritxell i el carrer de la Vinyeta”. S’especifica que mentre l’avinguda Meritxell té una amplada superior als vuit metres, el carrer de la Vinyeta està per sota. Segons l’article 8 de la secció 2 de la Zona de Densificació Urbana respecte a l’altura màxima del POUP d’Andorra la Vella, “l’altura reguladora màxima per a edificacions a vials amb amplada inferior a 8 metres serà corresponent a cinc plantes, és a dir 13,30 més 3,90 metres (17,20)”. La interpretació que fa l’estudi és que hi ha una diferència de gairebé sis metres amb el que l’edifici estaria clarament fora de normativa.
El segon punt de dubtes arriba en el tema dels aparcaments, ja que l’edifici no n’inclou (bàsicament en una zona de roca no se’n poden fer) i es critica que per a cada diferent tipus d’edifici d’obra nova la normativa d’Andorra la Vella obliga a una plaça d’aparcament cada certs metres quadrats construïts.

Cita d’un pla especial
En l’escrit s’ha inclós l’explicació de l’arquitecte responsable de l’edifici de Lleure 3D l’explicació dels dos temes. Es recull que hi ha un pla especial sobre la plaça del poble (2-12-1999) que indica en un exemple anterior que “als efectes de continuar amb la tipoligia de les edificfacins convingudes amb motiu de la creació de la plaça Rebes, l’alçada reguladora màxima d’aquesta parcel·la quedarà determinada en la part que no es pugui regular per l’Avinguda Meritxell, és a dir a partir dels 22 metres d eprofunditat de d’aquesta en 18,50 a comptar del nivell del carrer la Vinyeta”. I en aquest acord d’edificis anteriors de la zona es marca l’exoneració “de dotar l’edifici que es pugui construir en aquesta parcel·la de les places d’aparcament que les ordinacions vigents fixen”.
L’arquitecte indica que vist el pla especial “el comú podrà valorar la possibilitat d’adoptar aquests paràmetres (alçada superior a la prevista) sempre que es justifiqui la integració volumètrica i paisatgística amb l’entorn”. L’edifici recull cinc plantes tot i que la primera té una alçada de prop del doble de la resta.
 
CINCA NEGA CAP IRREGULARITAT AMB L'ASSESSOR TÀPIES
Jordi Cinca va negar que hi hagi irregularitats al voltant de la figura de l’assessor de Govern per al casino, Víctor Tàpies., a qui Genting i Cierco-Partouche han denunciat a la Batllia per haver treballat per a Jocs S.A. abans d’incorporar-se a la feina amb el Consell Regulador del Joc. El ministre de finances va indicar que “evidentment, jo preferiria que no s'entressin en alguns terrenys que s'està entrant per defensar els interessos particulars, però no cauré en el parany de valorar-ho”. En relació al senyor Víctor Tapies va indicar que “és una persona amb 35 anys de trajectòria en el món del joc i que evidentment en el llarg d'aquests 35 anys segurament ha tingut relació amb moltíssimes empreses, segurament amb més d'una i més de dues de les empreses del concurs”. Cinca va comentar que “l’evidència és que es van prendre totes les mesures necessàries per assegurar-nos que mentre prestava els serveis en la confecció del plec de bases i l’assessorament de com s’havien de valorar les ofertes, no tenia cap més relació professional, ni amb Jocs ni amb cap altre”.
  • #9 Ohhh
    (18/03/19 22:45)

    Fa més de 20anys soc a andorra,sento parlar del casino,ahir,avui,demà,tancarà primer la abertura de un supermercat Casino que un Casino de veritat...sisplau primer un bon aeroport,un bon heliport,un servei de transport (privat)lux,un bon servei a nivell restauració,policia específica amb el joc,porque no soc jo y més la meitat d aquest país que podem anar de casino amb mil pocs €d nòmina y mantenir el negoci...parleu abans que voleu para aquest magnífic país....que camí triar

    Respondre
  • #8 Un lector que no es considera ruquet
    (18/03/19 22:38)

    Com es veu qui controla el diari d'Andorra!!! Com els hi ha sortit malament el tret ara comencem campanya de desprestigi cap als que han quedat segons???? Quina vergonya de notícia, se us veu el llautó! Els lectors no són ruquets i per cert, la proposta ja preveia places de parking a tocar de l'edifici.

    Respondre
  • #7 Un altre d'aqui
    (18/03/19 21:33)

    Aquí no passa res,les normatives si no compleixen s'arregen amb una ordinació a "MIDA" al.legant el calaix de sastre que s'han inventat,Interés acional,parroquial,el que faci falta,bones mostres entenim només en els ùltims vuit anys.

    Respondre
  • #6 Julia
    (18/03/19 18:23)

    Que eixamplin el carrer agafant algun terreny privat, no seria la primera vegada...

    Respondre
  • #5 Un d'aqui
    (18/03/19 10:13)

    sentit comú va dir..
    Hem d'intentar en tot moment que surti un projecte seriós, amb capacitat de fer un casino amb cara i ulls. Si els de Jocs SA s'obliden i no li donen importància a la seva pròpia marca (menudeses, segons vostè), com vol que faci un projecte seriós i no d'anar per casa com es fan les coses en aquest peis.

    Clara, tota la raó, ara començaran una campanya de desprestigi contra tots els altres, Dd'A= DA + els seus amics.

    CRAJ: Per quan alguna dimissió? Cada vegada més espanyols tu...

    Respondre
  • #4 sentit comú
    (18/03/19 09:20)

    El que s'ha de fer és recuperar el projecte de Prat de la Creu, i deixar-nos estar de tonteries i de reserves de nom. Com si en vol tenir un altre de nom. Aquestes menudeses ens fan perdre el Nord. Al final no es farà res, l'un per l'altre.

    Respondre
  • #3 Silvia Gil
    (18/03/19 09:00)

    Quin doble raser, no vau dir res quan van modificar el pla urbanìstic per construir els edificis del Prat del Roure, i poder aixecar edificis de més de 30 metres, ahhhh que ho va fer un comú Taronja, vale vale que aquestos poden fer el que vulguin !! no m'en recordava !!! em faig gran !!!

    Respondre
  • #2 Tito
    (18/03/19 08:01)

    Poden anar parlant els de Barrière....

    Respondre
  • #1 clara
    (18/03/19 07:05)

    Aquesta si que es bona! Com Jocs SA no guanya el concurs ara a tirar porqueria a la resta de concursants. Diu molt de la gent que hi ha darrera de tot aquest desproposit.

    Respondre
9
Diari d'Andorra Twitter

Opinions sobre @diariandorra

Envia el teu missatge
HELISA - Gestor de continguts
© Diari d’Andorra
(Premsa Andorrana) 2005-2019 - C/ Bonaventura Riberaygua, 39, 5è pis - Telèfon : +376 877 477

Col·laboradors:

HELISA - Gestor de continguts