x

Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats

PERMETRE
NO, GRÀCIES
Compartir
Accedir
Subscriu-te Iniciar sessió
Buscar
DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA
DIARI TV
Editorial

Funcionaris contra la justícia

“Demandar el Govern és una causa perduda.” La frase del sindicat de funcionaris qüestiona la independència del poder judicial i dels batlles i magistrats, una acusació molt greu fruit d’una sentència contrària que ni tan sols recorre
Actualitzada 02/10/2021 a les 06:12
La secció administrativa de la Batllia ha tombat el recurs presentat pel Sindicat del Personal Adscrit a l’Administració General (Sipaag) contra l’assignació de funcions de coordinació al personal de relació especial del Govern. En opinió dels demandants, atribuir funcions de comandament o de participació en òrgans col·legials als assessors vulnera la Llei de funció pública. La resposta al recurs, presentat el desembre del 2018, hauria estat una excel·lent ocasió per conèixer el parer de la justícia sobre una pràctica emprada a l’administració per convertir els càrrecs de lliure designació en directors de facto sota la denominació de coordinadors. El tribunal, no obstant, ni tan sols ha arribat a pronunciar-se sobre el fons de l’afer en rebutjar la petició sindical en considerar la demanda fora de termini. El Sipaag, que té l’opció d’elevar el cas al Superior, ha emès un comunicat duríssim, assegurant que no recorrerà perquè no confia “que la justícia ens pugui donar la raó encara que la tinguem”. Sobta que una organització de defensa dels drets dels treballadors públics no tan sols qüestioni la professionalitat dels tres magistrats que han emès la sentència, escollits com ells en oposició pública, sinó de tot el poder judicial. El procediment dona marge als ciutadans, les empreses o associacions a presentar recurs i, fins i tot, en cas de vulneració de drets fonamentals, a acudir al TC i el Tribunal Europeu dels Drets de l’Home. Les sentències poden ser, com tot a la vida, objecte de crítica, però la càrrega gratuïta contra un dels pilars de l’estat de dret sense haver esgotat totes les instàncies és una irresponsabilitat greu d’un col·lectiu que diu representar els treballadors de l’administració. Si el Sipaag està en disposició d’aportar indicis o proves de la parcialitat judicial, més enllà de la sentència en primera instància d’un afer menor, que ho faci perquè li ho agrairan tant els funcionaris com la resta de la ciutadania. Si no és així, que recorri el que hagi de recórrer en defensa dels seus interessos i es deixi de desqualificacions populistes.
Etiquetes
  • #5 Rot movie
    (02/10/21 12:50)

    Saben perfectament el que fan i diuen perquè formen part del mateix repartiment.

    Respondre
  • #4 ciutadana
    (02/10/21 11:18)

    Penso igual que el Sipaag aquest. Hi ha coses que no es poden demostrar però que tots els andorrans sabem que és així. Andorra és molt petit i tothom explica la seva experiéncia. El diari que reb subvencions tampoc és molt lliure per opinar.

    Respondre
  • #3 Ivan
    (02/10/21 10:36)

    “Después de un tiempo, uno aprende que mirar no es ver, y que ver no es entender, y que algunas cosas no hay que verlas para entenderlas” -Brando! 

    Atentament! 

    Respondre
  • #2 Les dues Andorra
    (02/10/21 09:32)

    Funcionaris i aquells que no som funcionaris. Molts ciutadans pensem el mateix!.
    A Andorra no gaudim de separació de poders!.
    El cap del que ells anomenen justícia, és un polític, ex empleat de banca, que no té la carrera de dret.
    O això del dret és una cosa que un germà li pot passar a l'altre?.

    Respondre
  • #1 El dissident incòmode
    (02/10/21 09:14)

    El problema és quan tot el sistema prevarica.

    Respondre
5
Diari d'Andorra Twitter

Opinions sobre @diariandorra

Envia el teu missatge
HELISA - Gestor de continguts
© Diari d’Andorra
(Premsa Andorrana) 2005-2021 - C/ Bonaventura Riberaygua, 39, 5è pis - Telèfon : +376 877 477

Col·laboradors:

HELISA - Gestor de continguts