x

Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats

PERMETRE
NO, GRÀCIES
Compartir
Accedir
Subscriu-te Iniciar sessió
Buscar
DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA DIARI D'ANDORRA
Editorial

El 'cas Silvestre'

L’advocat Josep Anton Silvestre manté la tàctica d’intentar utilitzar els seus drets com a advocat per bloquejar la celebració del judici del ‘cas BPA’. Ja ha recusat una desena de jutges i magistrats i la seva acció exigeix resposta
Actualitzada 22/11/2018 a les 06:40
El Col·legi d’Advocats assisteix sense reaccionar a un atac sense precedents d’un dels seus membres al sistema judicial. Josep Anton Silvestre ha entrat en una dinàmica en què busca col·lapsar la Justícia per evitar que es pugui fer la vista del cas BPA. És possible que l’únic objectiu sigui que el judici no s’hagi pogut acabar abans de la celebració de les eleccions com a mostra que amb recursos il·limitats els poders de l’Estat són incapaços de garantir l’administració de justícia. El problema és que l’escac a les institucions es pot fer perquè els advocats gaudeixen d’un excés de privilegis. És inaudit que no hi hagi una fórmula legal per impedir que l’obstrucció a la justícia comesa per un lletrat no sigui castigada quan la resta de ciutadans sí que en patirien les conseqüències. El proper executiu una de les primeres mesures que haurà d’emprendre és posar-hi límits. Obstrucció, desacatament i totes les mesures necessàries per evitar l’escenari d’escarni institucional que s’està vivint. És cert que fins ara cap lletrat havia utilitzat els privilegis que es tenen a Andorra respecte a d’altres països. Però s’ha constatat que aquesta màniga ampla ha permès una acció tan descarada que hi haurà un abans i un després. La inacció del col·legi és un exercici de corporativisme que no deixa cap altre remei que fixar mecanismes legals per impedir que es repeteixi. Els advocats poden fer actualment, segons els diferents autes del cas Silvestre, “abús de dret”, “frau de llei” o una possible “vulneració de l’exercici de la professió d’advocat” sense que els passi res. I totes aquestes accions legals de bloqueig constant costen milers d’euros al contribuent, que contempla atònit com els mecanismes de control han saltat pels aires per la falta de reacció de les institucions i el col·legi. A Silvestre no li ha passat res després d’atacar més d’un terç del cos judicial, de presentar una vintena d’accions encadenant recusacions als que han de decidir sobre recusacions prèvies per col·lapsar el sistema i de quedar retratat per les sentències. I ahir va tornar amb més accions, en una nova lluita contra les institucions davant la mirada inert del col·lectiu. La primera missió d’un col·legi professional és evitar la mala praxi dels afiliats i la imatge que està donant tota l’agrupació és difícil d’entendre.
Etiquetes
  • #1 joanet
    (22/11/18 09:37)

    Com es que insistiu tant en aquesta causa i no dieu res del cas Valora, que porta “dormint” 11 anys ??

    Respondre
1
Diari d'Andorra Twitter

Opinions sobre @diariandorra

Envia el teu missatge
HELISA - Gestor de continguts
© Diari d’Andorra
(Premsa Andorrana) 2005-2019 - C/ Bonaventura Riberaygua, 39, 5è pis - Telèfon : +376 877 477

Col·laboradors:

HELISA - Gestor de continguts