Compartir
Accedir
Subscriu-te Iniciar sessió
Buscar
Editorial

Sindicatura ha d'actuar

Actualitzada 31/05/2017 a les 06:36
Bartumeu va ensenyar ahir dos convenis. Un per justificar que dels diners públics entregats al grup parlamentari d’SDP es van passar 11.000 euros a Marian Sanchís (a nom de qui es va fer el taló). L’excap de Govern diu que correspon als pagaments d’un acord per fer de suport al grup parlamentari a partir d’un institut anomenat Ceres del qual, fins ara, ho hi ha constància d’empleats, ni d’altres factures, ni de personalitat jurídica, ni de pagar impostos, ni d’NRT. El segon conveni pretén justificar que el grup ha estat pagant des de fa com a mínim dos anys (12.000 euros) el lloguer del local del partit. En aquest cas l’explicació passa perquè Naudi necessitava un local amb discreció. Els convenis presentats són papers signats per Bartumeu i Víctor Naudi amb dates del 2015. És estrany que mai s’hagin entregat, ni s’expliquessin, ni constessin fins que surten a la llum els pagaments sospitosos. La prova més evident és que la pròpia Sílvia Bonet pensava que els pagaments que es feien consistien en facturacions de Bartumeu per assessoraments. També és estrany que dilluns, quan només havia sortit a la llum l’afer dels 11.000 euros, Bartumeu anunciés només que presentaria el conveni de l’assessorament. No va fer cap referència al fet que hi havia un altre conveni sobre el local. La notícia sobre aquesta segona sospita no es fa pública fins dimarts. L’excap de Govern va reconèixer que amb fons del grup s’han pagat viatges i estades de polítics forans convidats per SDP. Ho va tancar afirmant que per ell això no és delicte. La consellera Sílvia Bonet tenia hora per entregar la documentació de la comptabilitat del grup d’SDP a la fiscalia, però va anul·lar la cita. Segurament li va agafar por. Se li havia fet saber que si es començava a investigar s’arribaria fins al final amb tot. El cas de Montserrat Gil és massa recent. Bartumeu no va calcular que assetjant políticament Bonet la posava en situació límit. La consellera, que tenia accés a la comptabilitat i coneixia tots els moviments sospitosos, esperava que aquests papers els farien aturar. El síndic té tota la documentació i ara cal que actuï en conseqüència i faci una investigació de com s’han gastat els diners SDP i la resta de grups, o si considera que hi ha indicis de delicte la seva obligació és entregar els papers a la fiscalia.
Etiquetes
  • #4 Albert
    (31/05/17 17:43)

    Que el sindic porti els papers a la fiscalia ja! o que el fiscal actuï, hi ha massa indicis de coses mal fetes!

    Respondre
  • #3 lluis
    (31/05/17 12:14)

    Tots els polítics van a la seva. Només li preocupen els seus assumptes, res més. Els polítics andorrans no representen al poble.

    Respondre
  • #2 Rosa
    (31/05/17 10:09)

    El sindic el que ha de fer es donar tota la documentacio a la fiscalia i que ells investiguin si s'han fet coses mal fetes. A sindicatura no li pertoca investigar.

    Respondre
  • #1 Pepe
    (31/05/17 08:50)

    I la Fiscalia no pot actuar d'ofici?

    Respondre
4
Diari d'Andorra Twitter

Opinions sobre @diariandorra

Envia el teu missatge
HELISA - Gestor de continguts
© Diari d’Andorra
(Premsa Andorrana) 2005-2016 - C/ Bonaventura Riberaygua, 39, 5è pis - Telèfon : +376 877 477