A castellano comunero, mostres una gran ignorància. 1) tots els autònoms estan obligats a cotitzar des de que la llei ho diu, i què té que veure això? 2) tampoc entenc que té què veure una cosa amb l'altra 3) no es tant fàcil declarar el que tu vulguis quan fas factures amb altres clients que declaren el IGI i en un país com Andorra on la gent es coneix. Els treballadors cotitzen pel seu sou i pel que ingressen també, qui ha parlat de beneficis, es parla dels ingressos que tinguin. Es nota que mai has sigut autònom, segur que n'hi ha molts que ingressen menys de 24.000 , sobretot els primers anys. És una gran mesura, tu mostres molt desconeixement i molt poca argumentació per criticar, mira com ho fant a Irlanda o França. Aquesta mesura només pot que ser positiva, per què fins i tot quan professionals com notaris, metges, alguns advocats que facturen molts diners paguin segons ingressos, encara pot ser es recapta més i a més s'ajuda a emprenedors que comencen noves ideee
RespondreI ja posats, tindrien que fer desapareixer l`impost de professions lliberals, que es un impost injust pel fet de treballar.
RespondrePròleg: Un sistema de cotització que no sigui progressiu o segons els ingressos no és just. 1 . - Una gran quantitat d'autònoms no estaven a la CASS abans de la nova llei. 2 . - Una gran quantitat dels que sí estaven, cotitzaven pel mínim. 3 . - Jajarajá, declararé el que jo vulgui. Epíleg: ¿ Com pot pensar en tenir una empresa qui creu que les cotitzacions a la Seguretat Social surten dels beneficis ? L'autònom que digui que no ingressa 24.000 euros bruts l'any, o está en el ' ' puesto ' ' equivocat o menteix.
RespondreFinalment. Una mesura que permetrà obrir nous negocis amb tranquil·litat, sense el pes d'haver de tenir com a mínim 4800€ de beneficis a l'any. Es felicita
Respondre
A#4: ¿ Qui és l'innocent ?
Respondre