Compartir
Accedir
Subscriu-te Iniciar sessió
Buscar
Editorial

El SAAS, a la Batllia

Després de mesos d’informes i anàlisis de les actuacions de la direcció de l’hospital que apuntaven anomalies greus, el dossier arriba al ministeri fiscal perquè determini, com correspon a un Estat de dret, si s’ha vulnerat la llei
Actualitzada 14/10/2016 a les 06:47
Les irregularitats que s’han detectat al Servei Andorrà d’Atenció Sanitària (SAAS) durant el 2014 han acabat a la Justícia. El Govern va anunciar ahir que posa els fets en coneixement de la fiscalia perquè analitzi la documentació derivada de l’informe del Tribunal de Comptes. Era el que corresponia fer. El seguit d’anomalies que s’han anat coneixent de l’operativa a la parapública amb Lluís Burgués al capdavant exigien que el cas fos estudiat a la Batllia i l’executiu ha adoptat una decisió conseqüent amb la gravetat de la situació. Està en dubte l’administració correcta de diners públics en una entitat sanitària que genera cada exercici un dèficit que llasta les finances de l’Estat i és necessari esclarir el que ha succeït i que es determini la responsabilitat de les persones implicades. El que no es podia justificar és que el Govern guardés l’expedient en un calaix i que no s’arribés fins al fons en la investigació de les irregularitats per esbrinar fins on s’ha pogut contravenir la legislació si és que s’ha vulnerat. La decisió de portar el dossier al ministeri públic arriba després d’encarregar un tercer informe sobre la gestió al SAAS que ha conclòs que les irregularitats detectades no són constitutives de delicte i corresponen a l’àmbit administratiu. Una conclusió que contrasta amb la de la primera anàlisi tècnica que es va elaborar a petició dels responsables de l’hospital que si que considerava que existien indicis d’il·lícit penal i que no va ser compartit pel gabinet jurídic del Govern. S’han d’esvair les contradiccions i és imprescindible que les possibles infraccions s’estudiïn judicialment i que en aquesta via s’estableixi la gravetat de les actuacions. Compres irregulars d’ambulàncies, adjudicacions sense convocar el concurs obligatori o contractes signats mesos després que el servei estigués funcionant. Són accions suficientment greus perquè es determini la responsabilitat de qui va prendre les decisions. El control de la despesa dels usuaris en sanitat és incompatible amb la sensació que es podria haver fet un ús incorrecte dels diners públics i que hi ha impunitat per no respondre per les mesures adoptades. L’executiu al·lega que s’ha actuat en favor de la política de transparència i davant dels dubtes generats i és aquesta la solució responsable que es mereix la ciutadania.
  • #1 Laura
    (14/10/16 17:10)

    Algú té molt interès en oblidar que el consell directiu del SAAS, on s'aproven totes les decisions que estan omplint els diaris aquests darrers dies, està presidit pel Ministre de salut, que pot delegar en el director de salut, com ha fet els darrers anys. El consell Directiu i per tant el Ministeri han aprovat totes i cadescuna de les barbaritats que ara tant escandalitzen... El SAAS pot tenir responabilitat penal, no ho dubto, però algú hauria d'assumir la responsabilitat politica no?

    Respondre
1
Diari d'Andorra Twitter

Opinions sobre @diariandorra

Envia el teu missatge
HELISA - Gestor de continguts
© Diari d’Andorra
(Premsa Andorrana) 2005-2016 - C/ Bonaventura Riberaygua, 39, 5è pis - Telèfon : +376 877 477